2007-05-31

Besteiras

Devia ter uns doze anos quando pensou seriamente nesse assunto pela primeira vez. Estava em uma cidade do interior, em uma fazenda sem luz elétrica e saiu à noite para passear. Cigarras e rãs inundavam o ambiente com seus sons e vaga-lumes voavam ao redor. Sem querer elevou os olhos ao céu que, cristalino e pétreo, mostrava-lhe milhares e milhares de estrelas. Intuiu as distâncias, sentiu a imensidão, a terrível solidão de existir em um universo que não está nem aí conosco. Tudo passou assim a fazer sentido.

"Besteiras" - pensou - "Tudo o que me disseram não passam de besteiras"

Besteiras mal inventadas, fábulas mal escritas. O universo centrado no homem, um deus de historinhas ridículas, paraísos e infernos, dilúvios e pragas. Patéticas tentativas de explicar o universo, claramente escritas por quem não sabia quase nada sobre o assunto. Estava claro como a transparente noite cristalina.

Até uma criança percebe sozinha. Muitas entretanto continuam a acreditar no que lhes disseram. Quem sabe guarda, silenciosamente, esse magnífico segredo para si. Já lhe haviam dito, ríspidos, para meter medo: "não existe ninguém pior que quem nega a crença. Pecado Mortal!"

Sorria agora, tranquilo. Entendeu que a vida era uma aventura, que havia de descobrir tudo o que pudesse sobre o universo. Sabia que os que acreditavam estavam amarrados, vivendo dopados em manicômios, esperando, esperando ansiosamente... a morte. Ele não. Estava vivo de verdade. Descobriu que o maior valor era justamente... descobrir.

2007-05-30

Mais um errinho...

O Brasil é mesmo o paraíso dos bandidos. Já não vale a pena ser uma pessoa normal, as vantagens estão todas do lado de quem não cumpre a lei. O Supremo Tribunal Federal soltou um assassino e torturador confesso.

Seu Juiz, foi só uma esquartejadinha à toa...


Nada de mais. Este tal de Farah Jorge Farah matou a ex-namorada aos poucos, mutilando-a e ainda estuprou o cadáver. Um verdadeiro fofo, ainda confessou tudinho, numa boa. Tem dúvida? Veja aqui. Bom, vamos ver quem votou a favor da soltura desse monstro... vejamos... Eros Grau. Que bonitinho. "Eros" é o nome do deus do amor grego. O Grau vem de grau de idiotice, creio eu. Eros Grau não é só um juiz nomeado pelo analfabeto-mor da república, é também um asno. Duvidam? Ele publicou um livro de poesias eróticas. Seleciono alguns trechos aqui:

"E Haydée, também a pele muito branca, algumas rugas, seios já murchos, ventre e púbis porém pequeninos e, nele, reentrância de adolescente. Uma grande mestra, minha mestra de sexo. Caminhava, depois do amor, em direção ao banheiro, inteiramente nua, um naco de folhas de papel higiênico no entrepernas. Um quadro digno de Degas."

"Os dois entraram na casa para buscar alguma coisa. Xavier abraçou-a, juntou seu corpo ao dela e ela sentiu o pênis teso. Tirou para fora e pediu-lhe que pegasse. Foram não mais do que dois ou três segundos, agarrou e largou, como se tocasse um ferro em brasa -era, de fato, um ferro em brasa. Uma amiga, ao voltar da lua-de-mel, contou-lhe que, quando entrava, era como se aquela coisa viesse, por dentro, até a garganta."

"Contou que ao entrar na sauna, no dia anterior, ela lá estava, nua, como se o esperasse. "Uma putinha", afirmou outra vez, "uma putinha com peitinhos de perdiz".

"...Sílvia é desfrutada pelo sujeito safado que sonha com ela, beija na boca, mão no peitinho esquerdo, ela ergue um braço, o sujeito descobre que ela tem ombros e axilas sensuais, escorrega a ponta dos dedos, por baixo d´água, entre os grandes lábios, Sílvia se faz de besta, finge que não é com ela, mas tome beijo na boca, goza..."

“Vânia tinha uma válvula de sucção no lugar do sexo e soltava sonoras flatulências vaginais pós-coito. (...) Pedia-me, enquanto nos amávamos, que inventasse estórias sobre ela mesma estar sendo possuída por mais de um homem, concomitantemente, dois ou três ocupando todas as suas frestas... (pag. 25)

" Sílvia se faz de besta, finge que não é com ela, mas tome beijo na boca, goza, de repente estão os dois estão em uma loja, vestidos, compram umas gravuras, o sujeito que relata o sonho encoxa Sílvia, Sílvia sente a coisa de Xavier entre seus dedos, agora é a coisa do outro, um ferro em brasa... (pag. 51)


Este maravilhoso livro de poesia seria, em qualquer lugar civilizado do mundo, motivo suficiente para a renúncia do porco. Afinal, ele deveria zelar pela ordem pública e não incentivar a desordem púbica (ops, pública).

Não é impossível que Eros tenha simpatia por Farah. Afinal, soltou-o. Pergunto-me o que causaria simpatia nele. Teria sido o sexo pós-esquartejamento? Ou seria a tortura da vítima viva? Não sei, teríamos que perguntar para ele. Em qualquer lugar civilizado Farah apodreceria na cadeia. Não no Brasil. Afinal em vez de excelências, temos flatulências como juízes.

------

Participe! Seja criativo! Seja você o Juiz! Qual a pena que deveria ser imposta a Eros Grau? E ao esquartejador? Pode comentar como anônimo, usarei as melhores sugestões em uma próxima postagem.

2007-05-29

Variações

Fiz uma enquete (ao lado) para ver quais os assuntos mais populares do Strangeman's Paradise. Notei, um tanto espantado, que Música encontra-se em baixa. Não faz mal, eu sei que tenho alguns clientes cativos esperando algum concerto. Este é com Sabine Meyer - Stadler Quintett, tocando o quarto movimento do quinteto para clarinete e cordas KV581 de Mozart. Escolhi este movimento por ser um Allegretto com variações, um esquema popular na época. As variações consistem em melodias diferentes concatenadas com o tema ou tema variado, mantendo a harmonia ou convertendo para um tom menor. Nesta peça contei 5 variações e o finale. Assim, se quiser seguir e entender como funciona, fiz um índice:

0:16 - Exposição do tema que será variado

1:12 - 1.a variação com bonito solo de clarinete

2:10 - 2.a variação onde o clarinete é acessório

3:08 - 3.a variação em tom menor, com ar misterioso e quase fugindo do caráter do tema principal

4:06 - 4.a variação, retorno ao caráter principal com um contraponto engenhoso e alegre

5:27 - 5.a variação após um pequeno intermezzo, de caráter lento e poético

7:25 - 6.a variação alegríssima retornando ao tema principal e finale

Deixem carregar integralmente antes de tocar, e lembrem-se de que ainda existe vida inteligente no planeta Terra: este vídeo é a prova. Se gostaram, procurem o quinteto "A truta" ou "Die Forelle" de Schubert, que também tem um maravilhoso andante com variações.


2007-05-28

Caracas, Brasilia

Uma excelente análise da situação da Venezuela, aquele país do amigo do Lula, foi feita aqui, por Reinaldo Azevedo. Vale a pena ler. Especialmente escrito para os bobocas que diziam que Hugo Chavez é um presidente que defende a democracia só porque foi eleito... e para os outros bobocas que dizem que Lula é inocente. Excelente!

2007-05-27

Igualdade dos desiguais

Somos todos iguais perante a lei. O voto de um ignorante vale tanto como o de um cientista famoso. Já que a igualdade é uma coisa tão positiva, por que então não igualamos a todos? Por que não fazemos com que todo mundo ganhe um salário igual? Não seria mais justo? Não teríamos que perseguir esse nobre objetivo?

As pessoas não são iguais. Uns são mais bonitos, outros mais feios. Uns são mais inteligentes, outros mais burros. Uns são mais fortes, outros mais fracos. Uns tem mais coordenação e outros são mais desajeitados. Uns são trabalhadores, outros preguiçosos. Há uma tremenda variabilidade nas características pessoais. O resultado final é que algumas pessoas valem mais e outras valem menos.

Essa é a má notícia. A boa notícia é que é possível aumentar o próprio valor. Como? Estudando, trabalhando, aperfeiçoando-se em alguma coisa que os demais sejam incapazes de fazer.

Entretanto, o mundo é injusto. Pode-se ter o azar de nascer em um lar pobre, ter que trabalhar e estudar ao mesmo tempo, batalhar muito mais para conseguir a mesma coisa que alguém que nasceu em um ambiente rico.

Aqui vai mais uma boa notícia: os melhores dão lucro. Sim, isso mesmo: lucro, essa palavra tão obscena para alguns. As pessoas capazes dão lucro para si mesmas e para quem está ao redor. Como?

As pessoas de valor geram valor. Este valor pode ser traduzido em uma grandeza econômica, em dinheiro mesmo. Vamos ver um exemplo, para ficar mais fácil de entender.

Imaginem um cientista que passou a maior parte da vida estudando e no fim encontra uma cura para a malária, uma vacina. O valor gerado pela pesquisa é dividido por muitos: laboratórios fabricam e vendem a vacina, comunidades inteiras aumentam a expectativa de vida, milhões de pessoas tem o padrão de vida aumentado, ganhando e gastando mais por mais tempo. O valor criado por este hipotético cientista é imenso e ele se apropria de uma parte relativamente pequena disso tudo. Mas é regiamente recompensado, ganhando prêmios, reconhecimento, e posições extremamente bem pagas em universidades de padrão mundial. Apesar dele ter recebido uma parcela minúscula do lucro imenso que gerou, ainda assim está bem recompensado.

Agora peguemos como exemplo alguém sem valor algum, como os bandidos que morderam as turistas tchecas no Rio (foto). Esses são claros exemplos de alguém que não vale nem o feijão que comem, segundo o que diz a sabedoria popular. Entretanto a situação é pior ainda. Esses elementos reduzem o valor ao redor deles, geram prejuízos de muitos tipos. Por exemplo: denigrem a imagem do País, evitando que turistas vão ao Rio gastar dólares. Quando são presos usam dinheiro público e não geram nenhum bem, geram a necessidade de investir mais em segurança pública, não trazendo nenhum benenfício. E quando matam alguém produtivo, ainda geram mais prejuízo: o valor que essa pessoa teria gerado se permanecesse viva. O valor dessa gente não é só baixo: é um valor negativo. Em geral todo tipo de criminoso absorve valor da sociedade sem dar nada em troca. É por isso que são considerados criminosos. Políticos corruptos entram nessa categoria também.

Entenderam como funciona? As pessoas geram lucro (ou prejuízo) e este lucro é dividido entre o que gera o lucro e muitíssimas outras pessoas. Os que geram prejuízo distribuem as perdas entre muitas pessoas, mas eles ganham muito mais do que mereciam, mesmo quando estão presos.

Vamos para um caso menos extremo, vamos ver como é o balanço de lucro e prejuízo de um operário comum, ou qualquer trabalhador não especializado, um faxineiro por exemplo. Estes geram um valor pequeno, mas normalmente não recebem nem isso. A razão é que se pode substituir um trabalhador como esse por outro facilmente. Não há motivo para que este trabalhador ganhe mais, há milhares implorando para fazer o mesmo serviço.

Há duas soluções para este problema. A primeira é a implantação de alguma espécie de socialismo. Isso forçaria os salários destes trabalhadores para cima, sem nenhuma contrapartida qualitativa, punindo os empregadores e gerando aumento no custo de vida. Esta solução nunca funcionou: há que resolver o problema do trabalhador e dos milhares de desempregados.

A outra solução é o que acontece em todo o mundo civilizado: o trabalhador não qualificado busca qualificações para gerar mais valor, dar mais lucro ao seu empregador e assim ganhar mais. Isto deve ser estimulado pelo governo, que deve apoiar ações que aumentem o valor total do país. A distribuição é automática, por mérito. Estou sonhando? Em toda a Europa funciona assim. Aqui na Australia é até difícil encontrar um trabalhador desqualificado. A sua raridade acaba por aumentar-lhes o valor.

É triste perceber que no Brasil ninguém entende realidades tão simples. Desde o presidente que foi premiado por extirpar valor da sociedade, por deixar de trabalhar e forçar greves e por invasões de terra e de universidades contra inimigos políticos, até o menor dos trabalhadores desqualificados, todos acreditam que devem ganhar mais fazendo menos e pior. Isso não se sustenta. A história confirma.

Para quem acha que sou um fanático neo-liberal atribuindo lucro a cada pessoa, gostaria de lembrar uma frase do famoso comunista Karl Marx a respeito desse assunto:

"de cada um de acordo com sua capacidade e a cada um de acordo com sua necessidade"

Marx sabia perfeitamente que cada pessoa tem um valor diferente. Ele propunha entretanto roubar o valor dos melhores e repassá-lo aos vagabundos, sem contrapartida. É a admissão do roubo. Nenhuma pessoa de valor vai aceitar esse estado de coisas. Os maloqueiros, não tenham dúvida, irão delirar.

2007-05-25

Madre Teresa, Dalai Lama, Ghandi?


Se você entende inglês, este vídeo expõe alguns dos mitos a respeito de certas personalidades "santas"... Vale a pena. 29 minutos.

2007-05-24

Ocupação da USP e historinha

De repente, por conta da ocupação da reitoria da USP pelos alunos vagabundos, esta história que escrevi faz um tempinho voltou a fazer sucesso. Sabe como é, não era para dizer... mas é um fato verídico. Aconteceu, imaginem vocês, na USP.

Se é para se mobilizar, que seja para melhorar alguma coisa e não para piorar. Regrinha simples, né?

2007-05-23

Nomes sem sobrenome

"Delúbio, Delcídio, Francenildo, Waldomiro, Devanir, Gedimar, Velderan & Valdebran, Freud, Sombra, Zuleido"

Em quase todos os lugares do mundo as pessoas são identificadas pelo sobrenome e posteriormente pelo nome. Todas as listas telefônicas do planeta, as listas de chamada de alunos, todas são sempre ordenadas pelo sobrenome, e depois pelo nome. A identificação da família é importante. Assim, se um fulano faz algo errado, a família arca com parte das conseqüencias, pelo menos no aspecto moral.

Outra característica importante do nome é que pessoas que se conhecem normalmente se tratam pelo primeiro nome, e não pelo sobrenome. Para facilitar, o primeiro nome deve ser simples e fácil de lembrar. Se o sobrenome for muito comum pode-se adicionar um segundo nome para evitar confusões.

O problema é que a preguiça brasileira faz classificação pelo primeiro nome. Por que? É difícil identificar o último? Nas universidades brasileiras há classes com dezenas de Paulos, dúzias de Jorges e Pedros. Faz sentido fazer um sistema que só favorece os Valdebranes e Gedimares?

A razão só pode ser uma: esconder o nome da família. No Japão se alguém faz algo errado todos os membros de sua família são afetados, o sobrenome é importante. No Brasil? Ah, não faz diferença. Todo mundo vai esquecer mesmo. Quem sabe as novas gerações acharão esses nomes atraentes e os misturarão novamente, Veldemares, Devanildos, Waldolúbios e Zuldebrans passarão a tomar conta da honra coletiva brasileira.

O comunismo vagabundo de Lula

Tenho ouvido muitas vezes que o PT falhou, que o Lula tentou implantar um comunismo vagabundo no Brasil e tudo descambou para a fisiologia. Ouvi dizer também que o comunismo não "pega" no Brasil, que os brasileiros são muito acomodados.

Olhamos para o Hugo Chavez na Venezuela e comparamos com o Lula. O Chavez até fechou um canal de televisão porque se opunha ao seu governo. O Lula não. As instituições no Brasil são fortes.

Fortes?

Poucas pessoas se dão conta de que o comunismo é vagabundo por definição. A corrupção faz parte da essência do sistema. O Lula é o vagabundo por excelência. Ajeita aqui, rouba acolá, desvia outro tanto dali. O Banco do Brasil? Intocável. A Petrobrás? Nem pensar! Infraero? Segurança nacional. As fontes devem sempre permanecer intactas.

Quem diz que o Lula não é o líder que vai levar o Brasil ao desastre comunistóide está sonhando. Nunca antes nesse país se viu um festival de greves tão coordenado, tantos agitadores bem treinados pelo MST. A zorra é pré-requisito da revolução. Vagabunda, porque comunista.

Os que idealizam a revolução do proletariado imaginam líderes idealistas, levando seu povo a algum magnífico e utópico destino e massacrando seus oponentes. Acontece que não é bem assim.

A história de Mao-Tse Tung mostra que não funciona desse jeito. Mao começou recebendo grana da rússia para formar agitadores, como o Lula recebeu grana de sindicatos europeus para formar grevistas e como recebeu grana de Cuba e do Valérioduto. Tudo muito parecido. A vagabundagem é idêntica.

Acontece que Mao não fazia muito com o dinheiro que recebeu dos Russos. Como o Lula, que não trabalhou por décadas e que no seu governo não faz nada. Mao preferiu fazer uma coligação com um grande partido na China, os republicanos, que foram infiltrados com comunistas. Igualzinho ao Lula e o seu congresso, o grande partido PMDB, e os aliados infiltrados no PSDB.

Mao decidiu voltar os camponeses pobres da China contra os remediados. "Não devemos mexer com os ricos", ponderou sabiamente, "eles nos massacrariam". O Lula está desenvolvendo a mesma estratégia, os descamisados contra a classe média, redefinida pelo IBGE como um pobre um pouquinho menos ferrado. Tão parecido que parece copiado.

Mao ficou muito impressionado com a capacidade que a violência tem para calar os dissidentes. Viu massacres de camponeses por bandidos do mais baixo calão e entendeu que poderia capitalizar o terror espalhado por estes. Viu o olhar de terror nos rostos das famílias agredidas, dos patriarcas torturados e mortos. Mao achou muito interessante. O Lula só fica furioso quando alguém quer que a justiça seja aplicada aos bandidos. Quando arrastaram um pobre menino no Rio de Janeiro ele foi o primeiro a defender... os bandidos. Uma parte importante da estratégia é que o terror não seja espalhado pelo Estado e sim pelos "bandidos comuns" com aprovação tácita. Mao sabia, Lula copia.

Cada vez que ouço que o PT não vai conseguir implantar o comunismo no Brasil porque é um partido cheio de maloqueiros que não sabem o que estão fazendo, respondo: "Como vocês acham que o comunismo é implementado? Com maloqueiros vagabundos e agitadores descontrolados. Sempre foi assim, e o PT está indo muito bem.

Atenção ricos: não fiquem só olhando. Assim que o poder estiver integralmente nas mãos do Lula, ele vai começar a atacar vocês. Se tiverem alguma dúvida leiam a biografia de Mao. Cliquem abaixo para comprar na Livraria Cultura. É melhor tomar decisões informadas. É melhor prevenir do que não poder remediar.



2007-05-21

Animais da Australia - 2

Esse aí é o Equidna, uma espécie de porco-espinho comedor de formigas. Ele parece ter medo das pessoas, mas não o suficiente: preferiu continuar comendo suas formigas a se afastar de mim enquanto tirava a foto. O Equidna é um dos poucos animais que além de mamíferos, põem ovos. Marsupias como os cangurus e os possums, o ovo se desenvolve dentro da bolsa. Uma vez que o filhote nasce, continua a crescer ajudado pelo leite desse estranho animal. Dizem que eles cavam buracos muito bem, sendo capazes de se enterrar em segundos. A sua língua é comprida e pegajosa, como a do tamanduá.

O Kookaburra, ou "Laughing Kookaburra" tem esse nome porque durante a época de acasalamento emite uns sons altíssimos que lembram um grupo de pessoas dando gargalhadas (qué qué qué qué...). Esse aí encontrado um churrasco e esperava pacientemente sentadinho em um galho. Acho que pretendia roubar uma salsicha quando ninguém estivesse olhando. Para ouvir a risada do Kookaburra, cliquem aqui. São bastante grandes e inofensivos. Quando há muitos ao redor o barulho que fazem é de enlouquecer...


2007-05-20

Animais da Austrália


Ouve-se um grito no meio da noite: alguém acordou para ir ao banheiro e deu de cara com uma aranha gigantesca... Todo mundo na casa acorda, olhamos para a aranha, procuramos na internet para descobrir se é perigosa ou não. Em um minuto identificamos a aranha, tratava-se de uma "Badumna insignis", uma espécie que não é perigosa. Devíamos ter sabido: ela parecia amedrontada. Quando descoberta começou a tentar se esconder, fugir... coitada. Tiramos uma foto. Um de seus quatro olhos brilhou com o flash. Pegamos a pobrezinha e a depositamos no jardim.

Descobrimos outro dia um habitante do nosso jardim: um Possum (Pseudocheirus peregrinus) que mora em nosso jasmim. Animais de hábitos noturnos, os Possums estão por todas as partes. Na Tasmânia vi um imenso. Eles não tem medo das pessoas. É até possível que venham roubar comida do seu prato, se você estiver jantando ao ar livre. Não mexa com eles: tem unhas respeitáveis e sabem se defender se necessário. Vivem sempre em lugares altos, são exímios acrobatas. Têm pêlo muito macio e são curiosos. Há alguns dias apareceu outro no jardim, desta vez uma fêmea. Os possums são marsupiais, tem uma bolsa como os cangurus. Dois finos rabinhos saindo da bolsa delataram outros dois filhotinhos... A mãe nos olhava e de vez em quando lambia os seus rebentos.

Os famosos cangurus... é fácil vê-los em parques e zoológicos, mas o que é mesmo emocionante é flagrá-los no mato. Não tem muito medo das pessoas, parecem saber que somos uma fonte inesgotável de alimentos. Notem o olhar doce desse aí. Locomovem-se, como todos sabem, pulando. Fico impressionado entretanto quando pulam devagarinho. Parecem estar pulando em câmara lenta. Não entendo como fazem isso. Quando há muitos troncos caídos no mato, ninguém consegue superar sua agilidade. Nunca vi um canguru tropeçar, parecem sempre saber onde e como cair. São rápidos para desaparecer na escuridão. Infelizmente muitos são atropelados todos os anos nas estradas da Austrália.

Os "rainbow lorikeets" tem coloração incrível: parecem não ter esquecido de nenhuma cor nas suas plumas. Rápidos e vivos, estão sempre sobrevoando as casas em altíssima velocidade para se reunir nas palmeiras ou em árvores frutíferas. Sempre em duplas, são campeões de "vôo sincronizado". Cansei de vê-los gritar com o parceiro, parecem 'combinar' quando vão decolar. Parecem ser muito ciumentos também.

Os koalas são marsupiais muito mansos e tímidos. Passam a maior parte do dia mascando folhas de eucalipto e gostam de olhar as pessoas do alto. Esses tem mesmo um aspecto de bichos de pelúcia, as orelhinhas peludas os fazem parecer um pouco bizarros. Os movimentos lentos me fazem lembrar do bicho-preguiça, mas são infinitamente mais bonitinhos. Disseram-me que às vezes os coitadinhos caem das árvores e se machucam, especialmente quando são maiores e mais pesados e insistem em se aventurar pelos galhos mais fininhos em busca de brotos e folhas tenras.

A Australia, com somente 20 milhões de habitantes e com o tamanho do Brasil, protege sua fauna silvestre muito mais do que qualquer país que eu conheça. Não é difícil encontrar todos esses bichos na cidade ou nos subúrbios. É crime matá-los ou atirar-lhes pedras. E é sério: quem desrespeita a natureza é punido. Acho que deveria ser assim em todo o mundo.

2007-05-17

Crendices inofensivas

Há uma antiga tradição chinesa que diz que toda a família terá azar eterno se o patriarca morrer sem deixar um neto homem na linha de sucessão. Ou seja, o chinês tem que ter um filho homem, e esse filho deve ter por sua vez um filho homem para que a má sorte não arruíne a família.

A princípio poderia parecer uma crendice inofensiva. Entretanto muitíssimos chineses a levam a sério até hoje, com resultados desastrosos. O que poderia entretanto ser tão terrível nessa forma de pensar?

Imaginem que o patriarca da família tenha uma filha menina. Imediatamente tem que tentar outro, ou a linha sucessória se interromperá... só serve o filho do filho. Aí, que azar! Outra menina, e outra. Isso acontece. O quarto filho é um menino. Ótimo! Agora o patriarca se preocupa em casá-lo o mais rápido possível. Quem sabe aos 17, afinal não há tempo a perder... Aí... outra menina. Tentou de novo e... finalmente, um menino.

Parece engraçado, mas não é. Em meros 21 anos, essa família gerou 6 descendentes, só para evitar má sorte. O problema é que isso acontece na China e outros países do oriente. Superpovoados e pobres. Adivinhem porque? Cada geração faz a mesma coisa, repetindo a tradição, sem pensar.

Alguns dirão que exagero, que não é bem assim. Eu já vi isso acontecer em mais de uma ocasião. O que é mais interessante: quando confrontamos um chinês com o absurdo da sua crendice ele fica ofendido. Diz que não é crendice, que é importante. Que é coisa séria. Que o espírito da família é transferido aos primogênitos e que... Como se não fosse óbvio para qualquer um que essa crendice é estúpida! Acreditem: essa besteira hoje é responsável pelo fato da China ter um quarto da população mundial. Uma divertida ilustração do problema encontra-se no ótimo filme de Ang Lee "Banquete de Casamento".

É mais difícil perceber quão perigosas são as crenças quando nós somos os que acreditamos. Vou citar como exemplo a famosa linha tão repetida ultimamente de "A vida começa após a concepção". Isso é o que dizem todos os contrarios à descriminalização do aborto. Para começar, é mentira. Tanto o óvulo como o espermatozóide que participaram na "concepção", ou seja, na fertilização do óvulo, estão vivos. Ah, dizem os que defendem essa crendice, mas só é vida 'humana' após a fertilização. Humana? O que tem de humano em uma célula? Quando coçamos a cabeça milhões de células são mortas e ninguém reclama. Um óvulo fertilizado é uma célula, sem cérebro, sem sentimentos, sem sensações. Só um louco acharia que está cometendo um crime destruindo tal entidade. Não há sofrimento algum envolvido. Esta crença também não é inofensiva. Criminalizando o aborto, efetivamente condenam-se à morte milhares de mulheres que vão procurar auxílio em curandeiros, mulheres que ainda podem ser condenadas à prisão pelo "assassinato" que só existe na cabeça de quem crê que uma célula é um bebê.

Há muitas mais crendices aparentemente inofensivas mas que na prática causam milhões de mortes. Por exemplo, a crença de que camisinha é pecaminosa e não deve ser usada, ou a de que anticoncepcionais são contra os desígnios de um ser supremo. Alguém tem alguma idéia do sofrimento e do mal que essas crenças, espalhadas de maneira indiscriminada por uma igreja que oficialmente prega a 'bondade' estão causando? Mascarando-se de boa e querendo impor uma moralidade irreal e falsa, efetivamente espalha a AIDS pela África e pelo mundo. Qualquer pessoa que usa o cérebro nota imediatamente.

Há outra crendice, muito popular no Brasil e no Irã. É a crença de que a "fé" é uma virtude. Fé não é nada mais do que acreditar em algo sem evidência, desligar o próprio julgamento crítico para poder aceitar algum conceito imposto. Qual o problema desta crença? Ela anula o pensamento. Isso é muito mais grave do que pode parecer. Descrevo um exemplo das conseqüencias terríveis de tomar a fé como uma virtude.

No Brasil o aborto é permitido em casos de anencefalia, defeito genético fácilmente diagnosticável ainda na gravidez. O resultado da anencefalia é o nascimento de um monstruosidade horrenda: um ser com todos os órgãos, exceto o cérebro. Ele nunca vai poder pensar, ele nunca vai enxergar, ele nunca vai ouvir, na verdade nem vai sobreviver pois até o ato de engolir é determinado pelo cérebro. Jamais desejaria a ninguém ter tal desgraça na família. Quem já viu essa monstruosidade sabe do que estou falando. Pois bem, até alguns dos mais ferrenhos opositores ao aborto são a favor quando ocorre esta desesperante e trágica condição.

Uma agricultora, extremamente ignorante e católica, decidiu que mesmo podendo fazê-lo, não abortaria o seu filho defeituoso. Entendo que isso é um direito de opção, a mãe tem o direito de decidir o que vai fazer em uma situação como esta. Pergunto-me, entretanto, se essa mulher foi devidamente informada sobre a monstruosidade que estava gerando. Acredito que não.

O impressionante vem agora: os que defendem a fé como virtude pularam em cima dessa desgraça pessoal e chamaram a decisão dessa mulher um "exemplo moral" (veja aqui). Pensei inicialmente que talvez fosse um engano, mas artigos subseqüentes me fizeram perceber que não era. É só uma conseqüência de achar que a fé é uma virtude e achar que o pensar não o é. Na defesa dessa decisão baseada na ignorância aproveita para atacar a ciência, fazendo pouco caso dos avanços que proporcionam a melhora na qualidade de vida das pessoas. O sofrimento dessa mulher é um sofrimento inútil, proveniente da própria ignorância e explorado pela religião. Os cafetões da pobreza são necessariamente também cafetões da ignorância.

Eu não dou procuração para ninguém pensar por mim. Se estou errado, admito. Não há bem mais valioso no mundo que a capacidade de pensar por si próprio. Quem defende a fé merece a minha repulsa, pois insidiosamente insere no mundo a idéia de que pensar pode não ser bom, aliviando a consciência dos que tem a mente preguiçosa. Sem contar que o conceito em si é ridículo. "Fé" simplesmente significa dar uma procuração para algum religioso pensar por você. É a base da carolice ou do islamismo radical. É também a base do lulismo. "Tenho fé em Deus e no Lula, a nossa vida vai melhorar, tenho muita fé". Colocar um ignorante como presidente é um ato de suprema fé, sem dúvida. É como santificar a ignorância da mãe da criança sem cérebro.

Quando criticamos os políticos brasileiros que se aconchegam ao Lula, sabemos por que o fazemos. Eles pegam carona no carisma que o Lula tem com os ignorantes. Ideologicamente parecem seguir a um Deus, quando sempre dizem "sim" cegamente a quem detêm o poder. Não há diferença entre estes e os que lambem as sandálias de alguém cujos ensinamentos são absurdos e contraditórios, só porque ele é o chefe supremo de uma grande e poderosa seita religiosa. Moralmente ambos são equivalentes. Ciro Gomes pertence à primeira categoria. O Reinaldo Azevedo à segunda.

Fé e ignorância andam sempre bem juntinhas, de mãos dadas. O nosso salvador não virá através de quem estimula a fé em detrimento do conhecimento. Não dêem procuração para ninguém pensar por vocês. A nossa salvação só pode vir de nós mesmos.


2007-05-16

Um "gênio"

Carta ao Loiro de Angola:

Quando estavas à toa na vida não te repreendi. E foi por que cantavas coisas de amor. Quando disseste para deixar a menina sambar em paz, compreendi. Direito de opção. Notaste que a coisa aqui estava preta e só pude concordar. Quanta visão!

Estranho foi quando chamaste o ladrão...

Mas a escura viatura rimava com ditadura. Dei-te razão. Afinal, alguém inventou um Estado sem perdão. Tiveste coragem, por que não?

Mas o malandro, o que tem de mais? Preferes o de navalha ou o regular, o cadáver indigente ou a rainha dos detentos?

Verdade que vi sensibilidade quando pensaste em tua gente. Mas sentiste ou viste de cima, impunemente? Como a moça distraída, sem saber o que ocorria, e dormia transparente? Poesia tiveste, mas agora, falando sério...

Pensei que eras sincero, qual o quê. Já não te conheço mais. Queres fazer um silêncio doente? Qual o quê. Preferias não falar? Choras de rir por me trair?

Será que agora que nasceu teu rebento, traz sempre um presente pra te encabular?
Não entendes essa gente, fazendo alvoroço demais? Parece que teu guri continua rindo, rindo...

Estou desempregado, estás mais velho. Tua memória é fogo! Eras predestinado a estar errado assim? Não pra cima de mim!

Acreditas que é outro país. Parece que decoras o teu papel. E não andas com os pés no chão. Se um dia despencares do céu... não te preocupes, não exijo bis.

Não beberei dessa bebida amarga. Tanta mentira, tanta força bruta. Não queria que fosses filho da outra. Preferia ouvir teu grito. Medonho.




2007-05-15

Pálido ponto azul - 2


Esta foto mostra Saturno visto do lado escuro, cobrindo o sol. A beleza da imagem não nos deixa perceber um pálido ponto azul... que é o nosso mundo. Para ver a Terra, clique na foto. O nosso planeta está marcado com uma pequena seta branca. É quase incrível que toda a história da humanidade, com suas guerras e revoluções, ideologias e religiões, heroísmos e mediocridade, tudo tenha ocorrido nesse insignificante ponto pálido, ofuscado pela beleza assustadora de Saturno.

Para mais informações sobre esta imagem e sobre a sonda espacial Cassini, que tirou esta e outros milhares de fotos fantásticas de Saturno, clique aqui


2007-05-14

Pálido ponto azul



No fim da missão espacial da sonda Voyager, que fotografou Urano e Netuno, além de Júpiter e Saturno, Carl Sagan, o grande divulgador de ciência, fez um pedido especial, que não estava no programa. Vamos apontar o telescópio da Voyager para a Terra? O que se viu foi um minúsculo e pálido ponto azul.

Na voz do próprio Carl Sagan, a percepção de que a Terra é um minúsculo ponto azul e o que isso significa. Um trecho do livro, lido pelo autor. Todo mundo tem a obrigação moral de passar adiante este vídeo, sábio e real. Um pouco de humildade é o que muita gente precisa.

Clique na capa para comprar o livro na Livraria Cultura



Reflexões espirituais

A visita do papa deu a todos nós uma excelente oportunidade para meditar sobre nossa própria espiritualidade. Eu gosto muito de eventos como esse, é interessante ver como as opiniões ficam exacerbadas. Fui chamado de "anti-papista", e considero essa denominação injusta. O papa é muito útil para o progresso da humanidade. Desde Galileu, passando pela caça às bruxas e pela polícia religiosa do Vaticano, até dias de hoje, o papa continua a ser uma referência muito importante.

Vamos falar a respeito do que o Vaticano defende. O modelo "Abstenção sexual - proibição a contraceptivos - proibição ao aborto" é totalmente incoerente, se tentarmos conciliá-lo com a defesa da bondade. É como se sexo fosse uma coisa ruim. Imaginemos uma relação amorosa, fiel, monogâmica. Nesse caso teríamos que nos abster de sexo para evitar que nossa querida mulher engravidasse uma vez por ano (ou mais). Até a Marta Suplicy é mais coerente do que este velho arrogante que não parece saber nem como o sexo funciona.

Entretanto, imaginemos que a intenção do Vaticano seja outra. Como filhos de católicos tem uma grande tendência a ser católicos, assim como os filhos de miseráveis, pode ser que a intenção do Vaticano seja a de aumentar o número de filhos dessas categorias, fazendo-os especialmente miseráveis. Se isso for verdade, a posição do Vaticano faz sentido, e aí ela se alinha com a posição da maioria dos políticos brasileiros que lucram com a miséria e a ignorância. Não é à toa que os nossos políticos são quase todos católicos!

O papa é extremamente útil para o Lula. Como eu disse em um post anterior, o papa é tão extremista e incoerente, que o ignorante do Lula acaba ficando bem na fita, em comparação. Ele deve estar adorando.

De vez em quando tem gente que me diz: deixa quieto, Zappi, deixa esses tontos acreditarem nas besteiras que quiserem. Eu? Eu deixo, só que abro a boca e exponho a incoerência atroz da posição deles. É a minha obrigação. Por que? Porque o mundo é um só, e a tara religiosa que focaliza no sexo dos outros tem conseqüências que são muito mais importantes para o nosso futuro e o dos nossos filhos.

No espectro da tara sexual religiosa, o catolicismo está numa categoria que eu chamaria de média. A religião que está na categoria mais alta de tara sexual é o islamismo radical. Os homens, virgens, explodem-se para se encontrarem com as não-sei-quantas virgens no paraíso. A tara é tamanha que eles envolvem o seu membro sexual com trapos antes de detonarem seus cintos-bomba, para evitar que fique destroçado pela explosão e, conseqüentemente, garantir que poderão se divertir à vontade no depravado paraíso islâmico.

Não é preciso divulgar nenhum dado estatístico para mostrar que o catolicismo e o islamismo proliferam na miséria, pobreza e ignorância. Eles precisam de gente pobre como matéria prima, e seus "ensinamentos sagrados" garantem que cada geração será mais miserável que a anterior.

Sempre existe uma opção pior. O lulismo é melhor que um papado. Um papado é melhor que um estado islâmico.

Os que calam a respeito da incoerência religiosa, os que calam a respeito do aborto e do planejamento familiar, os que não batalham por um mundo mais inteligente, que fiquem sabendo: os religiosos vão tomar conta de suas vidas, e aí será tarde demais. As pessoas inteligentes usam a palavra como arma, os ignorantes usam a tortura e as ameaças, a mesma tortura que o Vaticano usou em Giordano Bruno e da qual Galileu escapou por um triz. As armas dos degenerados são sempre mais violentas. Entretanto eles temem a inteligência, e essa é a única arma que nos ajudará a vencê-los. Se a usarmos.

Coloquei abaixo um vídeo que mostra claramente o que acontece quando se colocam religiosos para tomar decisões importantes. Nunca se calem! Sempre poderá piorar, se todos ficarem quietos.




2007-05-13

Estranha afinidade

Ainda no espírito da cobertura especial do Strangeman's Paradise para a visita do papa, encontro esta belezura no globo online:

Na próxima terça-feira, Padre Marcelo vai participar de um concerto com o pianista João Carlos Martins e com o presidente da Congregação Israelita Paulista, Henry Sobel. A cerimônia será realizada no clube "A Hebraica", em São Paulo. "É um gesto de carinho com Sobel, meu amigo, por tudo isso que ele passou", afirmou.


Veja a notícia completa aqui

Interessante: um deles estava metido com o segundo maior mentiroso do Brasil, chegando a ser acusado de malversação de fundos arrecadados para Maluf, outro roubou gravatas caríssimas quando achou que ninguém estava olhando, e ainda o outro fatura alto gravando músicas específicamente compostas para idiotas.

Que força divina faz com que gente assim se junte? Só Deu$$$ sabe...



Desrespeito!

Alguns setores da mídia e principalmente alguns blogs estão sendo desrespeitosos com sua santidade. Que absurdo! Vamos todos reclamar, vamos unir nossas forças e reclamar dessa terrível injustiça.

Bom, antes de mais nada, não vejo porque respeitar alguém cuja política é recomendar aos outros como fazer sexo, com quem, quando, onde, em que situações, e só com aviso prévio. Sem anticoncepcionais. Ah, isso não. Bom, seria mesmo ridículo se não fosse trágico. Tem gente que ouve o velho Ratzinger... que não faz sexo. Nem seus assessores especiais. E tem gente que acredita...

Dedico este vídeo ao Papa e aos que o defendem, tanto os tolos como os mal-intencionados. O nome é "Abstenha-se comigo, baby"




2007-05-11

Enciclopedia da vida



"A religião provêm do período da pré-história humana no qual ninguém tinha a mais mínima idéia do que estava acontecendo. Provêm da chorosa e apavorada infância de nossa espécie, e é uma desajeitada tentativa infantil de satisfazer a nossa insaciável demanda de conhecimento"

Christopher Hitchens


O espetáculo de irracionalidade provisto pelo papa e seus seguidores é tão monstruoso que até o Lula, paradigma da ignorância, acaba por sair bem na fita. Pior para os católicos e outros religiosos. Faz sentido que o país esteja na lama, se os mais ferrenhos opositores do Lula tem problemas mentais, como o Reinaldo Azevedo, que ainda não conseguiu explicar aonde ele quer prender os milhões de mulheres que realizam abortos. Veja ao lado os números crescendo.

A única maneira de frear as taras dos religiosos é a ciência, e é por isso que os religiosos tem tanto medo dela. Desde Galileu, que disse que não acreditava que deus tivesse colocado um cérebro em cada pessoa para que não fosse utilizado, a ciência foi vencendo batalha após batalha, diante de religiosos que continuam a negar o óbvio. Aqui há outra iniciativa para trucidar os mitos pré-historicos de que as igrejas se aproveitam para faturar alto.

É a "Encyclopedia of Life" ou EOL, cuja página inicial encontra-se aqui: www.eol.org

O objetivo é catalogar em um único lugar os milhões de espécies conhecidas e eventualmente os milhões de espécies ainda por descobrir. As ferramentas colaborativas (wiki) existentes hoje em dia permitem o trabalho simultâneo de milhões de especialistas. Se você conhece um biólogo, divulgue, mandando o link. Veja abaixo o vídeo apresentando a iniciativa. Xô, burrice!



Agora chega!

O mundo está dando sinais de que cansou da demência religiosa. Desde as taras dos islamistas que doutrinam crianças com ódio, até o cinismo do Vaticano, um exemplo de uma das mais absurdas concentrações de riqueza roubada, e cujo representante tem o descaro de dizer, em público, hoje no Brasil:

"Se queres ser perfeito, vai, vende os teus bens, dá o dinheiro aos pobres [...] Depois, vem e segue-me"

Por sorte o discurso deste e de outros religiosos já não apela nem à mais básica das inteligências, à mais simples das lógicas. Entretanto ainda existem seguidores que tiveram suas mentes destruídas por doutrinação durante a infância.

Agora chega!

Se você quiser acreditar em uma divindade qualquer, eu não me importo, desde que você o faça privadamente. Não tente impor seus limites mentais à minha vida, porque reagirei violentamente. Pode brincar de sua religião em sua casa. Nem pense em fazer meus filhos perderem tempo com sua ignorância, seus preconceitos. Agora chega!

Esta mensagem é articulada por Christopher Hitchens em seu mais novo best-seller: "God is not Great: how religion poisons everything" - "Deus não é grande: como a religião envenena todas as coisas". Christopher diz, com razão, que o mundo secular já teve que agüentar suficiente ignorância e sofrimento gerados por causa da arrogância explícita dos religiosos. O livro é fantásticamente bem escrito e acredita-se que será capaz de superar até a vendagem do livro de Dawkins, "The god delusion". Enquanto esperam pela tradução ao português, por que não treinar o inglês com o ácido estilo britânico de Christofer, amigo de Salman Rushdie, o que foi condenado à morte por um tarado religioso islâmico pelo seu livro "Versos Satânicos". Já encomendei a minha cópia. Veja uma entrevista com ele no vídeo abaixo:



Compre o livro na Amazon ou na Livraria Cultura clicando nos links abaixo:
        

2007-05-10

Estou numa enrascada

Um amigo me diz que estou em uma enrascada. O problema é decidir quem é mais truculento. O papa ou o Lula?

Situação difícil. Não me acanho, entretanto. Vou analisar o problema com frieza.

O papa é na verdade um representante do Vaticano. Como o Lula representa o Lula e mais nada, estamos diante de um embate, Lula versus Vaticano.

Bom, os contendores da batalha da truculência estão definidos. Vamos ao caráter de cada um.

O Vaticano roubou durante séculos, mas perdeu força a partir da Inquisição. Queimou mulheres inocentes porque algum vizinho as acusara de "bruxas", não sem antes roubar-lhes tudo o que possuíam. Matou cientistas, prendeu pessoas, exerceu durante séculos um massacre intelectual e moral sem paralelo na história. Obcecados por sexo, destruíram o que de mais belo existe entre um homem e uma mulher, enquanto eles, durante as torturas da inquisição, satisfizeram seus impulsos mais horrendos.

Hoje o Vaticano está em baixa. Perderam poder para as nações protestantes, que não tinham a tara fundamentalista dos católicos. Vejam vocês que todo o progresso das ciências do século 16 em diante ocorreu em países protestantes. Imaginem vocês que eles acham que o Brasil é o maior país católico. Isso é um erro, o brasileiro só batiza os filhos "no caso do inferno existir mesmo, só por precaução". Missa? Só se tiver musiquinha, como a do padre Marcelo, ou da bispa Sônia. Por sinal acho que a música da bispa é melhor, o marido toca saxofone.

Vamos analisar o Lula. Desde o momento em que se tornou sindicalista tornou-se vendedor de "volta ao trabalho" depois de ter incitado as greves. Os valores pagos pelas indústrias foram convenientemente embolsados. Na área internacional, o Lula recebia dinheiro de sindicatos alemães para garantir que o custo de fazer carros no Brasil fosse mais alto que o custo na Alemanha. Os alemães assim mantinham o emprego, enquanto o Brasil crescia menos do que devia. Impressionante para um principiante. A sua trajetória de truculência o levou à presidência onde tenta garantir níveis de corrupção nunca antes alcançados neste país. Eu diria que o Lula está em alta.

Para mim Vaticano ganha na categoria tempo e número de pessoas arrasadas pela tara religiosa. O Lula ganha na categoria velocidade. É um recordista de trambiques condensados em sua vida política.

Entretanto tenho que admitir que o Lula fez muito bem em rejeitar o acordo que o papa quer firmar, transformando o catolicismo em uma espécie de estatal beneficiada pelo dinheiro dos impostos. Na verdade já o é, mas o papa quer mais. Infelizmente não tenho confiança suficiente no Lula. É óbvio que, se o Vaticano pagar o preço apropriado, o Lula transformará sem remorsos o Brasil em um papado. Idiota é quem não percebe. Quando gente tão truculenta se encontra, todos os demais saem perdendo.

Para comemorar a visita do Papa, vou criar um novo reloginho, como esse aí dos assassinatos. Este é dos abortos clandestinos, com risco para a mulher. Este estudo estabelece um número de aproximadamente 1 milhão de abortos por ano. São 114 abortos clandestinos por hora. Imagino a quantidade de mulheres que morrem em decorrência disso. Óbviamente o sistema de saúde não registra apropriadamente esses casos, ou a polícia estaria sobrecarregada de ocorrências criminais relacionadas com o aborto.

Eu responsabilizo o Papa e o Lula por não se posicionarem coerentemente em relação ao aborto. E, relutante, sou obrigado a concordar com o Lula quando ele diz:

"A pergunta não é se é contra ou a favor do aborto. A pergunta é: a mulher deve ser presa? Deve morrer?" - Lula

O papa ganhou o embate. Ele é mais truculento: ele quer que a mulher seja presa. Ele quer que ela morra. A Lei do Vaticano é clara: a mulher deve morrer antes de realizar qualquer aborto. É isso aí, as taras do Vaticano não foram extintas, estão latentes, esperando o momento certo para ressurgir das cinzas.



Para colocar em seu blog, o código é:


<iframe src="http://zappitec.com.br/we751ab/strangemansparadise/abortions.php" frameborder="0" height="140" scrolling="no" width="230"></iframe>


Extra! Papa entrou no esquema!

O Papa esteve preocupadíssimo a noite toda. Bastou a temperatura abaixar um pouquinho (veja aqui) e nenhum fiel apareceu para garantir o lugar nos tão esperados e interessantes eventos onde o papa acena para a multidão. Como não estaria preocupado? Todo esse gasto e ninguém vai? Que tipo de católico perderia essa oportunidade única de ver o papa ao vivo??? O inacreditável católico brasileiro.

Para tentar compreender a religiosidade do brasileiro, o papa telefonou desesperado para o Lula.

-O que acontesssse com os fieisss que não aparrressssem? - pergunta o papa

-Papa, é bem facinho trazer multidão pros evento. Aqui no Brasil tem que fornecer grana cash e um sanduichinho... ah não pode esquecer do transporte, tem que arranjar uns ônibus, pau-de-arara...

-Pau de que?

-Deixa com a gente, o MST manda um pessoal, mas o vaticano precisa reembolsar.

-Como???

-É só mandar uns dólares na batina, o senhor usa cueca?

-O quê????

-Ô papa, não é brincadeira não, se não fizer assim ninguém vai. Concorda ou não com o esquema?

-Concorrrrdo. - diz, meio a contragosto, o sumo pontífice.

-Tá tudo acertado então. Vou mandar os menino si mobilizá. Depois a gente manda a conta.

....

Bom, dos males o menor... pelo menos não vai ser um fiasco, não é mesmo? Será que vão levar as bandeiras vermelhas?