O bom racismo

Está claro agora. No Brasil existem dois tipos de racismo. O primeiro é aquele que discrimina contra negros, pobres (ainda que pobres não sejam uma raça), nordestinos (raça?), petistas (raça maldita), índios, mulatos ou analfabetos (raça dos sem-letras?), e é considerado um crime inafiançável. E existe também o outro, o "bom" racismo, que discrimina contra os "loiros de olhos azuis".

Agora, aproveitando-se de que a maioria dos brasileiros é composta de pessoas com olhos e cabelo escuros, o Lula diz que a crise econômica foi causada pelos "loiros de olhos azuis". O que o Maloqueiro-mór disse não foi considerado por muitos um comentário racista. Os jornais internacionais, surpreendentemente, não atacaram a declaração do brasileiro. Gordon Brown disse, apropriadamente, que foi um comentário para "consumo interno" brasileiro somente. O que Lula disse foi pensado especialmente para incitar o racismo na população brasileira, assustar os ricos e estimular os ladrões de posses alheias. O conceito de que roubar de ricos não é crime já está firmemente estabelecido nesse país invertido que é o Brasil.

Agora o analfabeto - que não pode ser discriminado - pode apontar para o loiro de olhos azuis e dizer: "A culpa é sua!". Está amparado pela sábia declaração de Lula. "Eu não tenho olhos azuis", diz o brasileiro médio, e isso o alivia de toda a responsabilidade, o exime de todo racismo e o faz ficar indiferente ante a declaração que identifica a crise econômica com características físicas de pessoas.

O Lula não inventa nada, só copia. No Zimbabwe, aos fazendeiros "brancos" foi atribuida a culpa dos problemas locais, e acabaram por ser expulsos do país. Os Zimbabwenses "não-brancos" não puderam fazer com que as terras que eram dos "brancos" produzissem, e consequentemente passaram fome. Agora o governo do Zimbabwe está tentando fazer com que os "brancos" voltem. Poucos o farão, com medo de ser trucidados pela multidão alucinada que já havia sido incitada pelo próprio governo a roubar, matar e invadir as terras dos "brancos".

O racismo "bom", por uma estranha coincidência, é sempre aquele que discrimina contra os "outros". Como no Brasil os "outros" tem olhos azuis, este racismo tem tudo para alcançar altos índices de popularidade.

Não há racismo bom. Sempre é possível reverter a moeda. Racismo não é mais que atribuir características negativas a portadores de uma particularidade física. É isso que o Lula fez e, infelizmente, não foi por acidente.

Um escravo da estupidez

Leiam o texto abaixo:

Os tontos parem de me indagar o que eu faria se a menina de nove anos fosse minha filha. A minha opinião, nesse caso, como já está claro, não coincide com a de dom José. Mas repudio a demonização de que ele está sendo alvo. Cobram de uma autoridade católica que deixe de atuar como... autoridade católica. É uma estupidez! De resto, não sou pai da garota. O pai dela, parece, era contrário ao aborto. O padre Edson Rodrigues, de Alagoinha, faz o seu relato.

O autor é o famoso coroinha Reinaldo Azevedo. Obviamente ele discorda da posição da igreja, SE A MENINA FOSSE SUA FILHA, como ele mesmo explica, por ser "um mau cristão". O que é impressionante é que não discorda da postura das autoridades católicas.

Haja escravidão mental. Vejam quando explica que o pai da garota era contrário ao aborto que provavelmente salvou a vida da menina. Reinaldo é um verdadeiro escravo dos abutres que se alimentam das carcaças que a ignorância vai deixando para trás.

O Aborto de uma Criança

Rodrigo Constantino

A menina de apenas nove anos que havia sido estuprada pelo padrasto em Pernambuco e engravidado de gêmeos, realizou um aborto na manhã de quarta-feira. Membros da Igreja Católica tentaram impedir o aborto. O advogado da Arquidiocese de Olinda e Recife, Márcio Miranda, afirmou que vai denunciar o caso ao Ministério Público de Pernambuco. Ele afirmou que a Constituição prevê o princípio da dignidade do ser humano. Resta perguntar: qual ser humano?

Alguns religiosos estão tão imbuídos de sua cruzada moral que passaram a ignorar o próximo de carne e osso. A sensação de regozijo do membro da cruzada contra qualquer tipo de aborto, mesmo em casos absurdos como este, supera a própria empatia que ele poderia sentir pela pobre garotinha estuprada pelo padrasto e com apenas nove anos. Ele se sente moralmente superior aos demais, defendendo “a vida” a todo custo, mesmo que seja a vida de um feto precariamente formado, sem sensações ou sistema nervoso, enquanto a vida de uma pobre menininha é jogada em segundo plano.

Leia mais aqui, no excelente blog do Rodrigo Constantino.

Quando os asnos opinam...

...até o Lula fica parecendo um gênio.

Estou falando do triste caso da menina de 9 anos estuprada pelo padrasto. Primeiro os fatos:

1. A menina foi estuprada pelo grotesco padrasto.

2. A menina ficou grávida de gêmeos, aos 9 anos.

3. Esta é uma gravidez de altíssimo risco e a menina poderia morrer se a levasse a termo.

4. As leis brasileiras determinam que, em caso de risco para a mulher (a menina) o aborto é permitido.

5. Os médicos e a mãe da menina concordaram em realizar a interrupção da gravidez para reduzir os riscos que a menina poderia correr.

Estes são os fatos. Agora vem a manifestação dos asnos:

Apareceu um cretino - aparentemente também bispo da igreja católica - dizendo que excomungaria os médicos e a mãe por causa do aborto. Não somente isso, o asno disse que o estupro não é algo tão grave quanto o aborto, portanto o padrasto não sofreria a tal "penalidade". A imprensa, corretamente, começou um merecido linchamento moral no bispo anti-aborto (mesmo que a criança morra) e pró-estuprador.

Posição insustentável? Claro. Entretanto esta é a posição da Igreja Católica. A igreja não se importa se a grávida vai morrer se mantiver a gestação. Deste assunto os católicos não gostam de falar, mas se uma mulher vai morrer por estar grávida, a posição da igreja é esta:

"Que morra!"

Por isso não me espantam as declarações do bispo-asno, apoiado pelo "santo" Papa e a burocracia do Vaticano. E é até saudável que ele se faça ouvir, disparando a esmo as suas "verdades" incoerentes.

Pelo menos assim todos ficam sabendo por quê a doutrina católica é obtusa e insustentável. Até o Lula parece razoável em comparação com estes trogloditas.

Estágios

Primeiro vem a história de que furto de carro é normal, que o negócio é não reagir.

Aí você não reage, a polícia não reage, o governo não reage. No máximo alguém diz que fez-se "justiça social".

Depois vem a história que que assalto a mão armada é normal, tem muita gente necessitada no Brasil, o negócio é não reagir.

Aí você não reage, a polícia não reage, o governo não reage. No máximo diz que você tinha muita grana, mas recomenda sempre andar com dinheiro vivo para o ladrão.

Então vem o papo de que sequestro-relâmpago é normal, o negócio é não reagir.

Claro, obediente, você não reage, a polícia não reage, o governo não reage. Eles dizem que é para ficar calminho e levar os bandidos para sua casa e dar tudinho para eles. Ainda vem alguém e diz que você tinha demais mesmo e que tinha que compartilhar sua riqueza com os marginais necessitados.

Claro, aí vem o próximo estágio: você é empurrado do penhasco. Todo mundo pergunta "Mas por quê?" "Você reagiu?". Calmamente você responde que fez tudo certinho, não reagiu e mesmo assim, foi chutado no precipício.

A minha pergunta é outra. Eu pergunto:

"No fim das contas vocês esperavam o quê?"

O país do buraco negro

Como se não tivéssemos bastante com os 50 mil assassinatos por ano, um Presidente-maloqueiro defendendo os assassinos do MST com seus ministros dizendo que assassinato é "arrojo", o governo empenhado em importar asassinos internacionais e ainda por cima defendendo que o dinheiro dos impostos seja desviado para esses canalhas, temos também isto:

No Brasil desaparecem 200.000 pessoas todos os anos, sem deixar vestígios. "Somem", simplesmente. E eu que pensei que os pouco mais de 12.000 desaparecidos durante 5 anos da ditadura militar na Argentina eram um absurdo inominável.

Duzentos mil por ano são equivalentes a 0.1% da população do Brasil. Em dez anos "some" 1% da população. Dentre os que sumiram, 10 a 15% nunca retornam. Quem é que disse que não morreram assassinados, junto com aqueles outros famosos 50 mil?

O Brasil realmente não é um país. O Brasil é só uma piada de péssimo gosto.

A única explicação possível

A leitora Flávia mandou o seguinte comentário no post anterior, o do país Mequetrefe:

Zappi,

o que me diz um país que tem um movimento sem cpf ou cnpj (sonegando impostos) como o MST, que no seu site vende um monte de itens, e que o governo lhes dá um fartos depósitos em contas de dezenas de entidades, como se lê hoje no Estadão? E isso sem fiscalização? É o Brasil de Lula.

Flávia

veja aqui

1 de Março de 2009 12h16min0s BRT

É pior do que isso, Flávia. Muito pior. Quando Gilmar Mendes reclamou que o MST está recebendo dinheiro oficial para matar gente (ele disse "promover ilegalidades"), a grotesca pseudo-guerrilheira, ladra de bancos e laranja do Maloqueiro-mór, a estupefaciente Dilma Roussef explicou candidamente que não havia provas de que o dinheiro ia para o MST. Ela disse:

"Para que alguma coisa se caracterize como legalidade ou ilegalidade, ou há uma prova real ou uma manifestação do Judiciário. Eu estou falando de uma manifestação formal. Ou seja, com fundamento."

Só há uma explicação possível. A explicação é esta:

O Maloqueiro e sua Laranja favorita querem fazer do MST um braço armado clandestino do PT, financiando as invasões e as "escolinhas ideológicas" onde se aprende como invadir e depredar.

É a única explicação. E é coerente. O Lula fazia o mesmo quando sindicalista: vendia greves para os "trabalhadô" e cobrava para voltar ao trabalho dos "Patrão". Estão só extendendo o sistema para as propriedades rurais.

Nada atrasa mais o Brasil do que o grande Deus-Maloqueiro e tudo o que está a seu redor.