2007-08-06

Folha - cansaram ou não cansaram?

Foi no governo do FHC. Eu assinava a Folha de São Paulo. Um ataque desenfreado a José Serra, então ministro da Saúde, ocupava 10 páginas da edição. O "dossiê" prometia expor as vísceras corruptas do ministério. Meu coração passa a bater mais rápido, um problema no governo poderia trazer de volta a inflação, aumentar os juros... Eu li tudo. Expandiam uma fofoca de fonte não confiável para ocupar dez páginas. O único objetivo da Folha era o ataque gratuito a José Serra e ao Fernando Henrique Cardoso.

"Cansei dessa porcaria de jornal" disse imediatamente - notem que eu já tinha cansado da Folha nos anos noventa.

Antes mesmo de ir trabalhar, liguei para o jornal para cancelar minha assinatura. Ofereceram continuar de graça por um mês. Eu disse:

"Quero que vocês deixem de entregar amanhã mesmo. Esse jornal não entra mais em minha casa"

Para que eu queria um jornal que naquela época já fazia campanha suja para o Lula? Imediatamente tomei a minha decisão: não daria um centavo sequer para esses canalhas.

Meses depois ligaram da Folha, propondo um desconto para a assinatura. Após dizer que não queria a Folha de jeito nenhum, que esse jornal não era confiável, que era petista, a moça perguntou:

"E se eu lhe disser que a Folha mudou?"

"Eu não acredito. Não precisa ligar mais"

Pouco depois cancelei também a minha assinatura do Universo Online, empresa do grupo Folha.

Nunca dê dinheiro para alguém que tenta destruir o seu país.

2007-08-05

Saiu para vaiar hoje?

Você saiu para vaiar o Lula? Não? Por que?

Fiquei muito chateado com a quantidade miserável de gente que saiu à rua para reclamar. Admiro os que foram, mas pôxa, e os outros? Quem não foi deveria se envergonhar. Era um dever cívico. Eu até me mudei do Brasil, mas não foi por causa do Lula não. Foi porque eu já tinha notado essa estranha reação dos brasileiros, dizem uma coisa e fazem outra, uma covardia digna de baratas. Aliás acho que as baratas são mais corajosas... Com esse tipo de atitude nada nunca vai mudar. Milhões saíram para apoiar uma cretina chamada "Bispa Sônia" que foi presa por contrabandear dinheiro para os Estados Unidos. Para vaiar o maloqueiro-mor, teve dez mil... alguns dizem 5 mil...

Eu não gosto da maneira que esse movimento "Cansei" coloca as coisas. Primeiro quem só cansou do Lula agora é porque tem algum problema mental muito sério ou está metido na mamata. Segundo, no site do movimento eles falam em "direitos" dos brasileiros... do mesmo jeito que os petistas, psolistas, mstistas, pccistas e todos os outros "istas".

O problema do Brasil não é falta de direitos. No Brasil tem até direito de invadir terra, tem direito de receber propina, direito de dar propina, de favorecer empreiteiras, de desviar dinheiro de estatais para partidos políticos, de usar caixa 2 não contabilizado, direito de transar com prostitutas na cadeia, direito de fumar maconha na prisão, direito dos menores de ser assassino e não ser preso, direito de foro privilegiado para ladrões no governo, direito de ser julgado por comissão de ética composta por aéticos, direito de roubar, direito de não pagar imposto, direito de rir da cara dos parentes de mortos por canalhice do governo, direito de colocar tropa de choque na rua contra manifestantes, direito de receber indenização por ter sequestrado e roubado banco... tem direitos demais.

O problema do Brasil é um problema de deveres e não de direitos. O que um presidente deve fazer? E um político? E uma autoridade? E um funcionário público? Aparentemente nada, e tudo fica por isso mesmo.

Outro problema do "Cansei" é que é um movimento sem líder. Como uma galinha sem cabeça. Se ninguém põe a cara para bater, como querem que as pessoas sigam?

Vou sugerir um líder para os protestos. Aliás, é uma mulher. Ela é mais corajosa e tem muito mais caráter do que todas as baratas que disseram que iam aos protestos e não foram. Ela está aqui, expressando sua indignação. Vejam o que ela diz, em um dos programas de maior audiência da tv brasileira. Espero que vocês fiquem com vergonha suficiente e façam algo depois de ver de quem eu falo. Ou vocês acham que o Brasil deve virar Cuba mesmo? Se é isso que vocês querem, tudo bem, eu relaxo. Depois aproveito para gozar de todos os brasileiros.

2007-08-04

Ignorância, saber e fraude

Ando irritado com as montanhas de pessoas que compram produtos "orgânicos". Não sabem nada sobre o assunto e afirmam, com a certeza dos religiosos, que os produtos "orgânicos" são mais saudáveis, previnem o cancer, envelhecimento precoce, Mal de Alzheimer... Por outro lado, produtos não-"orgânicos" seriam puro veneno, todos as doenças sem cura seriam causadas por estes.

Afinal o que significa a palavra "orgânico"? O significado básico é "proveniente de organismos vivos". Entretanto há muito mais escondido nessa palavrinha.

Até o ano de 1828, acreditava-se que as substâncias dividiam-se em dois "reinos". Havia as substâncias "minerais" e as "orgânicas". Achava-se que era impossível sintetizar uma substância orgânica sem o auxílio de um organismo vivo, ou a partir de uma substância que não tivesse uma origem animal ou vegetal.

Assim, seria impossível combinar substâncias como metais, carbono, ou gases atmosféricos para gerar uma substância complexa, existente em organismos vivos. A teoria chamava-se "vitalismo" e dizia que os seres vivos tinham uma "força vital" que era necessária para a síntese de substâncias orgânicas.

O que aconteceu em 1828? Um químico alemão, Friedrich Wöhler, provou que essa teoria estava equivocada. A partir de nitrogênio, hidrogênio, oxigênio e carbono sintetizou a uréia, uma substância "orgânica" que já havia sido isolada da urina em 1800.

Coloquei a palavra "orgânica" entre aspas porque a partir desse momento o significado da palavra mudou. Substâncias orgânicas passaram a ser simplesmente compostos com cadeias de carbono na molécula.

Não há dúvida de que os compostos orgânicos podem ser extremamente complexos e é muito difícil a produção de proteínas, por exemplo, a partir de métodos comuns de laboratório. Entretanto técnicas estão sendo desenvolvidas que combinam a engenharia genética com o modelamento de proteínas que poderão resultar em compostos especiais muito complexos sendo sintetizados com objetivos específicos.

O que acontece é que a ciência progride, mas a cabeça das pessoas não.

Voltemos ao significado inicial, as tais verduras "orgânicas" que uma imensa maioria de pessoas defendem até a morte. O que elas estão defendendo? Por acaso elas mesmas sabem?

Os produtos agrícolas que chamam de orgânicos não deveriam ter em sua produção a utilização de produtos químicos artificiais, feitos pelo homem, como fertilizantes, defensivos ou qualquer outra coisa. Acontece que os produtos químicos feitos pelo homem e os feitos pelos seres vivos são hoje difíceis de distingüir. Os defensivos e os fertilizantes de última geração são os responsáveis por um aumento de produtividade na agricultura de mais de 20 vezes, comparando com a nua e crua enxada no chão. Apesar de que produtos como o DDT causaram danos antes que se soubesse que eles tinham efeitos acumulativos no corpo humano e de animais, o balanço de todas as tecnologias é extremamente positivo. Não só a produtividade aumentou mas também a expectativa de vida e a capacidade do mundo de abrigar mais seres. Por acaso isso é ruim?

Mais ainda, os produtos agrícolas de última geração são ainda mais seguros: os geneticamente modificados utilizam estratégias de outros organismos para se defender de insetos ou parasitas que de outra maneira reduziriam muito o rendimento agrícola. Isso é feito justamente para tornar os produtos mais seguros, e não o contrário. Nunca se soube de ninguém que tenha morrido ou ficado doente por comer um legume modificado geneticamente. A oposição a este tipo de produto é movida pela mais profunda ignorância e misticismo natureba.

O que é mais triste é que inescrupulosos se aproveitam da ignorância alheia, e isso é fraude. Além de vender esses produtos a preços mais altos, a sua baixa eficiência faz com que a fabricação de mirrados tomates requeira uma área muito maior, destruindo áreas naturais que poderiam ser preservadas. É simplesmente mais um exemplo do custo crescente da fraude e da ignorância. Isso acontece em todo o mundo, simplesmente porque o conhecimento é demonizado, enquanto o misticismo é canonizado. Estranha inversão.

2007-08-03

Ninguém sabe colocar gente na rua como eu

Bastou dizer e o sindicato dos metroviários parou. Desta vez Lula colocou muita gente na rua. Isso sim é que é um presidente com palavra! Parabéns novamente, maloqueiro-mor.

Liberdade para brasileiros

Chamou-me a atenção que os jornais brasileiros falam dos "desertores" cubanos. Desertores? Não é uma palavra muito forte não? Qual o crime destes coitados, que ainda por cima são atletas de primeira linha?

Os que tiveram o azar de nascer nessa porcaria de ilha que nem a mais básica liberdade de ir e vir respeita estão mesmo fritos. Logo nem para outros países da América Latina vão poder ir. Venezuela? Deportados. Bolívia? Deportados. Brasil? Deportados. Só resta amarrar as bananeiras com um saco de plástico e remar para Miami.

Ainda tem gente no Brasil que acha que Cuba é um paradigma democrático... uergh... Só para não dizerem que sou um porco capitalista, vejam isto:

"O salário-padrão de 15 dólares por mês é claramente insuficiente para satisfazer todas as necessidades" - Palavras de Raúl Castro, irmão de Fidel. (aqui)

Não é à toa que os coitados querem fugir. Não os chamaria de desertores, mas de gente de bom-senso.

Gostaria de dar uma pequena dica aos brasileiros, cuja idéia de "liberdade" já era meio torta antes de Lula, e aparentemente só tem ficado ainda mais distorcida.

"Liberdade" é o direito de ir e vir. Isso inclui deixar o país, se não quiser ficar nele. Como eu fiz, vendi tudo e vim.

Atenção, esta é difícil:

"Liberdade" é fazer o que dá na telha com o próprio dinheiro. Se quiser investir em uma fabrica de vassouras ecológicas em Duque de Caxias pode. Entretanto, se achar que dá mais retorno converter o dinheiro em dólares e investir na Bolsa de Nova York, também pode. Eu sei que é difícil entender, mas dinheiro que não sai do país não é dinheiro, é vale-refeição.

Esta é básica:

"Liberdade" é ser capaz de criticar o governo, ter oposição atuante, poder manifestar a insatisfação.

"Liberdade" é poder operar dentro de um sistema cujas leis funcionem e sejam aplicadas com justiça, rápidamente.

É incrível como tem gente que não entende.

Eu, vidente?

Em um post anterior falando do maloqueiro de Cuba, o mesquinho Fidel Castro, eu disse que se o Lula ficar no poder os pobres esportistas que fugiram de Cuba iriam ser deportados (aqui). Qual não foi a minha surpresa quando vi que os pugilistas que fugiram foram 'detidos'...Veja aqui. A Polícia Federal já informou que têm o visto expirado. O maloqueiro-mor do Brasil já se acertou com o maloqueiro Cubano.

E eu não sabia que era vidente.

2007-08-02

O que me intrigou na vaia

Ah, essa famosa vaia do Maracanã deu o que falar. Falou-se em vários "mistérios", quem vaiou, porque vaiou, afinal, o presidente é tão popular...

Não existe mistério sobre o porquê: quem estava ali era justamente a classe média demonizada por Lula todos os dias. Não haveria de vaiar?

Entretanto fiquei com uma pulga atrás da orelha. Havia algo estranho com a vaia, mas eu não percebia onde exatamente estava o problema. A reação histérica do sapo ameaçando colocar a corja dele na rua me fez pensar que a vaia em si não tinha nada de especial.

O verdadeiro mistério é a reação enlouquecida de Lula. A vaia pegou fundo, e não deveria. Afinal, FHC foi vaiado muitas vezes, todo político já foi vaiado e Lula não é exceção. Ainda tem todos os votos dos miseráveis Qual o problema então?

O Lula pode ser semi-analfabeto, mas sabe melhor que todos nós como funcionam os porões do poder no Brasil. A pergunta correta é: de onde emana o poder de Lula?

Dos milhões de miseráveis não é. Eles não moveriam um músculo pelo maloqueiro-mor. Votam nele porque é grátis e porque tem a bola-miséria, ops bolsa-família. Recebem o suborno e obedientemente votam. Se é para ir para manifestações requerem comida, transporte, grana...

Dos sindicalistas ou dos movimentos de sem-alguma-coisa ou ainda das UNEs, PCCs e traficantes também não é. Cada um deles tem o seu próprio projeto de poder, cada um quer um tipo de regime onde o seu próprio líder vagabundo esteja no topo.

O poder político de Lula emana dos oportunistas. Vocês querem um símbolo do oportunismo obceno? A família Setúbal. Os Setúbal, donos do Itaú e parasitas de carteirinha desde a ditadura militar, estão adorando o governo de Lula. Em nenhum lugar do mundo os spreads são tão elevados e spread para banqueiro significa lucro. Se o PSDB tivesse ficado, o spread teria diminuído. Só por isso os banqueiros apoiaram o Lula. Outro exemplo: a Família Sarney é parasita do Brasil desde a ditadura militar. Nunca deixou o seu quinhão de poder. Apoia Lula com tudo. Há nessa categoria grandes empresários, políticos como o finado Toninho Malvadeza e nanicos que apoiaram o Collor e apoiariam até Lúcifer, se ele fosse bom de voto. Tudo está igual. Nada mudou.

Lula é só um aglutinador de votos. Por isso ele fez nas calças quando foi vaiado ao mesmo tempo por 70 mil pessoas. Ele corre o risco de que os oportunistas virem as costas para ele, de uma só vez. Aí o Lula acaba. Para sempre.

A aposta do PT era de que, alimentando os sem-qualquer-coisa com dinheiro oficial, colocando a corja do PT na administração pública em cargos-chave e subornando o resto, o balanço de poder mudaria. Será que mudou? Vou responder em um próximo post.

A boa malandragem

Acredita-se aí, sob influência do famoso (só no Brasil) pensador (?) Chico Buarque que a malandragem é uma invenção brasileira. Mais ainda, que é uma virtude. Resolvi publicar esta beleza para mostrar que a malandragem não foi inventada no Brasil e que pode até ser uma virtude, mas em muito poucas situações. Aqui o garoto que perdeu a voz deixa escapar "Bravíssimo" no fim do vídeo. Não sem antes levar umas bofetadas. O garoto sofre, mas manipula a situação para que o Kapellmeister ouça e fique encantado com a maravilhosa voz de Magdalena Kozena. Deixe carregar todo o vídeo antes de assistir. Enjoy!

2007-08-01

Outro maloqueiro

Fidel, outro maloqueiro, amigo do maloqueiro Lula, fez mais uma das suas... baixarias. Lembram que eu comentei aqui que 4 atletas Cubanos tinham desertado? Que tinham preferido ficar no Brasil a voltar para Cuba? Pois é: veja aqui como Fidel Castro confiscou bens dos parentes dos que optaram por sair de Cuba. O homem mais rico de Cuba usa seu poder para arruinar a vida de pobres.

É impressionante: Nem o Lula nem o Fidel e nem o Chavez toleram liberdade. Qualquer liberdade!

Deixo um recado ao Rafael Capote, jogador de handebol que ficou escondido em Itapira para não voltar para Cuba. Vou pedir que nos ajude a tirar Lula. Por que? Se Lula conseguir seu intento absolutista o primeiro que vai ter que voltar chispando para Cuba é o Rafael, e isso ele não quer de jeito nenhum.
Que ninguém tenha dúvida que o maloqueiro daqui e o maloqueiro de lá se entendem muitíssimo bem.

Maloqueiro enfezado

"Ninguém sabe colocar gente na rua como eu!"

Usando o dinheiro dos outros, bem entendido. Esse maloqueiro está no lugar errado, bombeando dinheiro que não é dela para as pessoas erradas, pelos motivos errados. MST, menores infratores, UNE, sindicatos, Petrobrás, Infraero, Banco do Brasil, ANAC, todos deviam beijar-lhe os pés. Dinheiro para o Lula só serve para comprar corruptos. Acontece que a sua incompetência e corrupção já são assassinas. Lugar de assassino é, claro, na cadeia.

Quando sente que está por cima faz piadinhas infames. Quando se sente ameaçado, o maloqueiro sempre revida com fúria (veja aqui). Quando não tem razão libera a própria ignorância. Perfeitamente previsível.