2016-04-23

O altruísmo de Dilma

Quando acho que já vi de tudo, o Brasil sempre trata de me surpreender com algo novo.

A palhaçada de Dilma, pedindo ajuda dos amigos comunistas da América Latrina é realmente algo tocante. "Tirem o Brasil do Mercosul" grita Dilma, fingindo não perceber que efetivamente está tentando sabotar todas as indústrias brasileiras que exportam e consequentemente causando mais desemprego do que já existe.

Felizmente a Kristina Korrupta Kirchner está para ser presa - fim que a Dilma também deveria ter - e o Maduro não está dando conta do próprio couro... mas onde já se viu alguém tentar bloquear o comércio de um país inteiro para tentar impedir o próprio impedimento? Só no Brasil.

Isto é só mais uma prova de que o PT não está nem aí com os brasileiros. Ferre-se todo o mundo. A única coisa que importa é que os petralhas dominem a máquina pública e continuem mamando para todo o sempre. Se o país afundar, isso não tem importância nenhuma, desde que continuem roubando.

E o Lula, aquele famoso chefe de quadrilha que está tentando afogar o Brasil, ainda teve o descaro de amarrar a Dilma no pescoço do país para garantir que nunca voltasse à superfície.

Muito impressionante mesmo.



2016-04-18

Pesadelo

Do Sponholz
Deve ser um fardo insuportável ser Dilma todos os dias. Ter de levantar da cama de manhã, olhar no espelho e pensar “ah, não, que droga, acordei de novo como Dilma Rousseff”.  -- Leia mais aqui.

Tchau querida!

O deputado do PT, Jean Wyllys, tenta cuspir no deputado Jair Bolsonaro (Folha de S.Paulo)

Deveria ser óbvio, mas no Brasil parece que sempre é preciso repetir tudo. Vamos ver:

Quem foi que se comportou melhor, os que pediam o impeachment de Dilma ou os que eram contra?
Quem ameaçou, gritou, chamou a votação de "golpe"?
Quem foi que ameaçou o Brasil com o "exército do Stedile"?
Quem foi que mandou mentiras para embaixadas internacionais dizendo estar em curso um golpe de estado no Brasil?
Quem foi que recebeu os sem-terra (mas com dinheiro do governo) no Palácio do Planalto e deixou eles defenderem invasões em todo o Brasil como retaliação ao impeachment?
Quem foi que defendeu que o Juiz Moro "tem que ter medo" por ter cumprido a lei?
Quem foi que disse que o Juiz Moro ia "levar um tiro na testa e ninguém vai saber quem deu"?

No final das contas, quem é civilizado e quem não é? Pergunto porque há só duas opções: civilidade ou barbárie. E todos sabemos o que provém da barbárie.

Uma coisa é certa. Quem tem que ter medo são os criminosos. E os criminosos devem ser mandados rapidamente a lugares de onde não poderão mais cometer crimes.

O Lula e a Dilma e toda a sua corja de petralhas e comunistas tem mesmo é que ter medo. Muito medo.

2016-04-15

Finalmente descobrimos o que é que o Chico queria


Durante toda a ditadura o que o Chico queria era mesmo a Dilma. É uma verdadeira maravilha o que o dinheiro roubado dos contribuintes consegue comprar!
Aqui está ela! Parabéns Chico!

2016-04-11

O Lula é a anta de Mainardi...

O Lula é a anta de Mainardi mas a Dilma é a anta de Lula. A diferença é que a anta Dilma vai acabar fazendo com que a anta Lula mude de endereço de Santo André para a Papuda.


2016-04-08

Um ótimo fim-de-semana...

Menos para os petralhas. Que eles tenham um péssimo fim de semana. Mas que seja ruim, muito ruim mesmo.



Percepções




Estamos vivendo uma época excepcional. Para provar isso, o melhor é observar como muda a percepção de quem está em volta.

Esta semana mesmo tivemos dois exemplos interessantes de gente mudando de idéia:

Um deputado aliado do governo Dilma: "Se comprovar que o governo está dando cargos para convencer o partido a votar contra o impeachment, vai mudar o seu voto para pedir o afastamento da presidente Dilma". Qual é o deputado que disse algo tão razoável? Paulo Maluf.

O Procurador-Geral da República: "Em manifestação ao Supremo Tribunal Federal, o procurador-geral da República pede a anulação do ato de nomeação de Lula como ministro da Casa Civil, acusando 'desvio de finalidade'." O procurador defendia a nomeação até poucos dias atrás, só tendo mudado de ideia agora.

Volto a perguntar: Dilma e Lula viraram canalhas só recentemente ou já eram assim há muito tempo?

Não quero avançar idéias polêmicas aqui, longe de mim tal ousadia. Mas vocês não acham que talvez exista uma mínima possibilidade, minúscula que seja, de que um membro de quadrilha armada em 1964 não tenha se regenerado? Por favor, isto é só uma sugestão inocente, não me levem a mal.

Acho entretanto um tanto estranho que todo mundo comece a perceber ao mesmo tempo. Parece que todo mundo só percebeu na última semana, depois de todos estes anos e de um país destruído. Isso é mesmo um pouco esquisito.

Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no TwitteAssine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no TwitterAssine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no TwitterLeia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,indignado-com-denuncia-de-compra-de-votos--maluf-diz-que-vai-investigar-colegas-do-pp,10000025090
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter

2016-03-18

Segurança Nacional

Para a patética presidente do Brasil o diálogo que segue deveria ter sido mantido em segredo para proteger a segurança nacional:

Dilma: Alô.
Lula: Alô.
Dilma: Lulá..., deixa eu te falar uma coisa...
Lula: Fala querida.
Dilma: Seguinte, eu tô mandando o “Bessias” junto com o papel pra gente ter ele, e só usa em caso de necessidade, que é o termo de posse, tá?!
Lula: “Uhum”. Tá bom, tá bom.
Dilma: Só isso, você espera aí que ele tá indo aí.
Lula: Tá bom, eu tô aqui, eu fico aguardando.
Dilma: Tá?!
Lula: Tá bom.
Dilma: Tchau.
Lula: Tchau, querida.

Parece até que para a Dilma a segurança dos petralhas vem em primeiro lugar. O resto é resto.

Agora é oficial.


Finalmente ficamos sabendo que o Lula e a Dilma são simplesmente vagabundos. Tudo isto 
ficou claro depois que gravações de suas conversas foram divulgadas onde esses criminosos conspiram para usar a máquina do estado em proveito próprio.

Finalmente ficamos sabendo que todo o PT e camarilha conspiram para acabar com o estado de direito. Finalmente descobrimos tudo.

Mas eu me pergunto, será que não era óbvio já em 2003, mais de 13 anos atrás, quando o PT tomou o poder, que o intuito desta gente era o roubo? Porque só agora, depois que a economia brasileira foi destruída, a OAB decidiu que era hora de acabar com o governo Dilma? 

Talvez seja possível resolver este mistério. Acontece que um juiz de Curitiba, o famoso juiz Sérgio Moro, com a cobertura da Polícia Federal, decidiu tratar os petralhas e seus cúmplices como se fossem criminosos comuns. O PT decidiu então que era hora de acabar com o Judiciário independente. É somente uma reação típica de criminosos que estão no poder e que é, convenhamos, algo claramente previsível.

Uma vez que o Judiciário e o PT são contrapostos, só aí o Judiciário veio a reagir. Afinal quem é que quer passar para a irrelevância, perder cargos, desaparecer do mapa? A OAB então, sempre ferrenha defensora dos petralhas passa a se opor ao governo Dilma. Muito conveniente isso.

O PT não mudou nada em todos estes anos. Se o Lula e a Dilma são vagabundos hoje, eles também eram vagabundos 13, 25, 45 anos atrás. E vagabundos também são todos os acadêmicos, cientistas sociais, cantores, atores, artistas que defenderam o Lula como se fosse um enviado dos anjos durante todo este tempo. Não há como imaginar que não sabiam o que estavam fazendo. O Lula não passou a ser grotesco nas últimas poucas semanas. O Lula sempre foi grotesco. As evidências são claras. Como dizem, está na cara.

Desta história ainda não sabemos o desfecho, mas sinto uma pontada de curiosidade macabra. 

Imaginem que em vez de alguns dias de grampos no telefone do Lula nós tivéssemos acesso às conversas telefôncias desde 2003.  

Quantos crimes terão cometido o Lula e seus comparsas durante todo este tempo?