Aécio Neves com Fidel Castro. Aquele que se diz alternativa à comunista Dilma.
O Brasil não tem mesmo quem eleger.
O Brasil não tem mesmo quem eleger.
2016-11-28
Mais um monstro morre
Morreu Fidel Castro, o tirano que manteve a ilha da miséria Cuba em situação catastrófica por décadas. O tirano que prendeu mais por motivos políticos do que Hitler ou Stalin ou Lenin ou ainda Mao Tse Tung. Mais presos políticos por habitante do que qualquer dos outros grandes monstros do século XX.
Entretanto o que vemos na imprensa brasileira?
G1: A morte de Fidel deixa a esquerda latino-americana órfã de sua principal referência
Referência??? Esquerdazinha vagabunda essa.
Folha: Ao longo de 57 anos, o regime comunista dos Castro foi diretamente responsável pela morte ou pelo desaparecimento de 9.504 pessoas, segundo o projeto Cuba Archive. Em 2016 ocorreram 9.125 prisões por motivo político.
A notícia da Folha é um pouco melhor...
Estadão: A morte de Fidel é como a morte de um irmão mais velho - Lula.
É isso que o Lula queria para o Brasil. Impressionante!
Fidel foi responsável por mais de 100.000 mortes na minúscula ilha de Cuba, entre os que assassinou diretamente e os que morreram tentando fugir da ilha-presídio. Fidel era o único milionário da ilha, com uma fortuna beirando os US$1 bilhão.
É incrível como invariavelmente esses tiranos tiram uma farta casquinha da miséria do seu povo.
2016-11-10
Brasileiros e a eleição americana - Imigração
Eu já tinha percebido que os brasileiros não entendem nada sobre os Estados Unidos, mas não havia notado que não há um único jornal ou uma única revista que sejam capazes de explicar o "fenômeno" Trump. O máximo que dizem é que os brancos ignorantes votaram em Trump e por isso ele ganhou. E porque brancos ignorantes o levaram à presidência, a votação seria ilegítima.
Será que algo disso faz sentido? Não acredito que ninguém tenha se dignado a ouvir "os dois lados" como costumam dizer na imprensa brasileira. Bom, na verdade acredito sim. Onde já se viu esquerdista ouvir alguém que não seja esquerdista?
No Brasil até os chamados "de direita" são esquerdistas. Ninguém nem sonha com uma economia de mercado e ninguém no Brasil parece jamais ter entendido o que é que fez com que os Estados Unidos se tornassem a nação mais bem sucedida na história do planeta Terra. Querem prova do que digo? Qualquer político que defenda as fronteiras do seu país é imediatamente rotulado de "extrema-direita".
Extrema direita? Só porque faz o que é a obrigação de qualquer país, o controle das fronteiras? Só porque não quer deixar que a imensa população de miseráveis do mundo venha destruir a sua sociedade? É de extrema direita quem não quer que os cucarachas de todo o mundo venham trabalhar lá? Façam me o favor!
Um presidente tem por obrigação constitucional a defesa dos cidadãos de seu país. Abrir as porteiras para a África e para o Oriente-médio deveria ser considerado traição e a Angela Merkel deveria ter sido presa por ter estimulado esse horror. Afinal o único resultado de suas políticas "boazinhas" é a destruição da Alemanha e de todos os países da União Européia. Ser contra uma política suicida é ser de extrema direita? Não! É só bom senso.
Há no mundo países ricos e países pobres. Os países ricos só são ricos porque tem um histórico de políticas que favorecem seus cidadãos. Os países pobres só são pobres porque nunca se preocuparam com educação, liberdade, e defesa do direito de propriedade.
O Brasil continua pensando como todos os outros países pobres. Isto significa simplesmente que o Brasil vai continuar sendo pobre. A destruição dos países ricos não é uma solução para os problemas dos brasileiros. Pelo contrário: só fará o Brasil afundar mais ainda.
2016-09-04
Tchau querida? Não! Tchau, desgraçada!
Descobri algo muito triste: as pessoas não mudam. Nunca.
A da esquerda, segundo dizem, cuidava das finanças do bando comunista. O seu objetivo? Dar um golpe de estado no Brasil e estabelecer um regime tirano comunista. Como em Cuba. Como na Rússia. Como na China. Como na Venezuela. Não deu muito certo, a incompetência e a violência desmedida dela e dos colegas terminaram por fazer com que fosse presa. Dizem também que roubou dinheiro do próprio bando. Não duvido nada.
A da direita era vendida como "gerentona" por gente da laia de Lula e Marcelo Odebrecht. Foi colocada como presidente do conselho da Petrobrás. Indicou vários criminosos dentro da Petrobrás. Coincidentemente todos os criminosos que indicou desviaram bilhões para si próprios e para o partido dela, o que terminou por destruir a maior companhia do país. Infelizmente não foi presa. Gente da laia de Lula, Léo Pinheiro e Marcelinho Odebrecht fizeram então um acordo com os fisiologistas em exercício e a empurraram para presidente do Brasil. No novo posto fez a mesma coisa que fez na Petrobrás e na antiga organização comunista: desviou verba e tratou o dinheiro dos contribuintes e dos acionistas das estatais como se fosse do PT: usou e abusou ao ponto de destruir as finanças de um país de 200 milhões de pessoas.
Isto só mostra que é um grande erro não prender um criminoso quando é pego com a boca na botija. Essa gente não se corrige. Na primeira oportunidade volta a roubar.
As pessoas não mudam. Nunca.
Mas a Dilmona não parou aí. Quando pega com a mão na bufunfa do povo (de novo, só que muito mais desta vez) ela não só não aceitou renunciar ao cargo como atacou o próprio país que lhe dava e dá de comer. Claro, alguém como a Dilma não seria capaz nem de gerenciar um carrinho de pipoca, então só pode sobreviver roubando: nesse caso sendo paga com dinheiro dos contribuintes. Esperneou, gritou, espalhou por todos os lados que estava sendo vítima de um golpe.
Então foi cometido outro grande "erro": não se puniu a desgraçada. Sim, porque quem destrói as vidas de 200 milhões de pessoas tem que ser punida. No lugar disso perdeu o cargo de presidente mas ainda mantém as mordomias, por sorte de algum acordo estranho costurado por canalhas do tipo de Renan Calheiros e um tal de Lewandowski, amigo de Lula.
Ou seja, o mal está à solta e a desgraçada está agora instigando agitadores a queimar pneus, atacar policiais e a gritar "Fora Temer". Quer dar um golpe de estado, desde que ela e o partido dela sejam os beneficiários.
As pessoas não mudam. Nunca.
2016-05-28
Gente humilde, que vontade de chorar
Mas que conversa fiada:
SÉRGIO MACHADO - Agora, tudo por omissão da dona Dilma.
JOSÉ SARNEY - Ele (Lula) chorando. O que eu ia contar era isso. Ele me disse que o único arrependimento que ele tem é ter eleito a Dilma. Único erro que ele cometeu. Foi o mais grave de todos.
Puxa, colocar a troglodita Dilma como presidente é o "unico erro" que o Lula cometeu? Bom, então melhor não acreditar quando ele descreve os próprios atos criminosos como "erros".
Incrível. Lula comandou o PT, roubou e roubou sem parar. Mas não roubou simplesmente. Roubou a ponto de destruir um país de 210 milhões de habitantes. Como pode ele agora chorar só porque Dilma é uma burra? Que anta. Que mesquinho. Que covarde. Que vagabundo. Que ladrão.
Espero que tenha tempo para chorar bastante lá na Papuda.
Esta é a quinta sonata para piano de Beethoven
E é uma das minhas favoritas. Uma coisa sobre as sonatas de Beethoven: não há duas parecidas.
Homicidios no Brasil - O período militar e a "democracia"
Cansei de escrever sobre o criminoso governo do Brasil (veja aqui: 2011, 2008, 2007 e outro em 2007). Quase 10 anos depois nada mudou.
Claro, se assistirmos os últimos noticiários, ficamos com a impressão de que a função principal do governo é dar dinheiro para ditaduras esquerdistas, chupar dinheiro dos contribuintes para dar para artistas de esquerda e desviar dinheiro para funcionários públicos comunistas engajados na corrupção sem fim.
Vejam como os assassinatos aumentaram a partir de 1980:
Homicide rates in Brazil since 1980
Interessante. O Brasil era mais pobre, mais ignorante e matava menos. Afinal quem era governo em 1980? João Figueiredo. Sim, ele mesmo, o milico. Já vemos que há vantagens em não dar espaço para vagabundos, coisa que os petistas realmente adoram fazer. Lembram-se o escândalo sobre a redução da maioridade penal? Não precisa dizer mais nada.
Um governo que está a favor dos bandidos forçosamente é contra as pessoas honestas. Não há
paradoxo aqui. Milhões de mortos e o governo continua a sua lenga-lenga sobre os "dimenor". Se não há penalidade para o assassinato, e no Brasil não há, porque ou os assassinos não são condenados ou, se presos, ficam pouco tempo fora de circulação.
Milhões de mortos são o resultado da política esquerdista completamente enojante de direitos humanos para criminosos. Vou repetir: a política esquerdista de direitos humanos causou diretamente milhões de mortes. Repito porque no Brasil ninguém quer entender algo tão simples. Até o Bolsonaro sabe a causa do crime. Perdão! Eu deveria dizer que somente o Bolsonaro parece entender a causa do crime. Todos os outros idiotas acham crime "uma manifestação natural de protesto causada pela desigualdade social" que é naturalmente culpa "das elites brancas":
2016-05-15
Parabéns, Juiz Sérgio Moro
O melhor resumo sobre as causas do impeachment de Dilma é dado pelo Mário Sabino do blog O Antagonista:
"No início de Março, essa possibilidade do impeachment ainda era difícil. Tudo se deve ao juiz Sergio Moro que, ao divulgar o grampo em que o Lula e a Dilma combinam a nomeação da casa civil com o claro intuito de obstruir a justiça, graças a isso o Lula não foi para o ministério, não nutriu mais ilusões nos políticos que poderiam porventura ainda apoiar esse governo, e a mulher caiu. O Juiz Sérgio Moro tirou o tapete debaixo desta gente, de maneira brilhante, dentro da lei. Parabéns Juiz Sérgio Moro."
Mário Sabino
Absolutamente irrefutável. Veja aqui, a partir de 1:56
2016-05-14
A delação premiada de Lula
O tempo passa, tic, tac, tic, tac... e cada vez mais próximo está o dia em que Lula será preso em decorrência das investigações da operação lava-jato e outras. Uma dúvida me vem à mente.
Depois de ficar na Papuda por uns meses, será que o Lula vai tentar a delação premiada? Todos já sabemos que ele só se lixa para ele mesmo. Não é fácil viver no xadrez sem curtir sua churrasqueira na cobertura do Guarujá e sem poder andar de pedalinho no sítio de Atibaia. Diz-se também que a cachaça que os presos fabricam na Papuda é muito ruim, pouca e cara. Sem cachaça? Isso é tortura desumana. Crime hediondo, coitado do Lula.
Na sua opinião, quem é que o Lula vai dizer na delação premiada? Vote na enquete ao lado, ou sugira outras respostas.
2016-05-12
Acabou
A Dilma acabou. Espero que o PT também tenha acabado.
Aqui na Australia publicaram esta bela foto da "Presidenta" como ela fazia questão que a chamassem. Note o detalhe com a jararaca com cabeça de Lula. Muito bonito:
2016-05-11
O regime militar e a "democracia" comunista
Segundo Marco Antonio Villa, a ditadura militar brasileira nunca foi uma "ditadura" propriamente dita. Depois comento.
2016-05-07
A quarta sonata composta por Beethoven, opus 7
Esta eu mando na minha versão favorita, interpretada por Alfred Brendel em 3 partes:
E a discussão do grande András Schiff sobre esta monumental obra de arte:
Um gordo hipócrita mente sobre a Lei Rouanet
Qualquer pessoa que cospe em outra por qualquer motivo demonstra sem lugar a dúvidas que não tem razão. É assim com o demente comunista Jean Wyllis, é assim com esse idiota que se diz ator chamado José de Abreu. Ambos provam que não tem valor algum, que são só escória. Ainda mais quando defendem seus próprios atos imundos.
O Jô não cuspiu em ninguém, mas quem defende os cuspidores é ainda um tantinho pior que os próprios. Só com isso ele provou que é um canalha.
Mas quando se trata de hipocrisia, vejam o que mais disse o gordo:
"A confusão que fazem também em relação à lei Rouanet é uma coisa brutal, a ignorância... como se a lei Rouanet fosse um órgão que desse dinheiro pras pessoas, então gritavam que ele era, o Zé de Abreu, que ele se beneficiava... a lei Rouanet apenas permite que o produtor, e eu quero dizer isso com total isenção porque eu não sou produtor de nada, numa área artística, de nada! Eu sou diretor de espetáculos. Quem entra na possibilidade de levantar verbas através da lei Rouanet é o produtor, o sujeito quer produzir um espetáculo, ele entra pedindo a lei Rouanet, licença para poder levantar fundos junto às indústrias, ao comércio, quer dizer a lei Rouanet não dá dinheiro para ninguém."
É impressionante. Parece que ele acredita que todo mundo é idiota, menos ele mesmo.
Explico: a lei Rouanet permite que indústrias ou comércio paguem uma parcela do seu imposto ao produtor da área cultural. Esse imposto deixa de ser recolhido pela receita para ir para o bolso do produtor. Ou seja, é dinheiro tirado dos hospitais, da bolsa família, dos programas de saneamento básico, de todos os outros programas do governo para ir para o tal do "produtor". E o Jô Soares deixa "bem claro" que ele não tem nada a ver com isso, porque ele não é produtor, mas sim diretor.
Agora, o que o produtor faz com esse dinheiro? Ele simplesmente engole? Não, ele paga o diretor, os atores, banca o custo de divulgação da peça ou espetáculo... é claro que esse dinheiro é tirado do povo e vai para o bolso dos atores. Como é que o gordo mente de forma tão descarada? Rabo preso?
Quem aprova os projetos é o Ministério da Cultura, uma casa infestada de petralhas e comunistas. Veja aqui alguns projetos absurdos aprovados pela lei Rouanet. É de chorar.
Não é a toa que o mundo artístico está completamente infestado de petralhas do pior tipo, entre os quais o gordo faz questão de se colocar.
2016-04-29
Eles podem tudo, ninguém mais pode nada.
Na veja saiu isto:
Faz sentido?
Vale a pena assistir. Os vagabundos do PT, os donos do Brasil, podem tudo. Os esquerdistas podem tudo. Distorção histórica é o mínimo absoluto que eles fazem.
O que é mais triste é que os parlamentares que mais fazem sentido, que quando falam seguem as leis da coerência logica são Magno Malta e Jair Bolsonaro.
O resto ou tergiversa ou simplesmente não faz sentido nenhum.
Gostaria de perguntar aos brasileiros uma coisa: Se você fosse votar em alguém para reduzir a criminalidade, em quem você votaria? O Brasil tem 50 mil assassinatos por ano, o Brasil é campeão mundial em assassinatos. Entra governo, sai governo e nada muda. O PT não está nem aí. O PSDB mais ou menos... já o Bolsonaro é bem claro quando explica no que acredita. Ele diz que é a favor das pessoas honestas e contra os "vagabundos".
Faz sentido?
2016-04-25
O mistério petista
É uma pergunta que me faço desde que conheci o primeiro petista. Afinal, o que é que eles tem na cabeça, que faz eles pensarem de um jeito tão torto? Para eles tudo que é a favor do petismo é bom, não importando quão corrupto, e tudo que é contra o petismo é ruim, não importando quão nobre.
Afinal é o petismo a salvação da humanidade, ou é outro "ismo" como o marxismo que arruinou as vidas de tantos milhões de pessoas?
Foi preciso o impeachment daquela que alguns brasileiros chamavam de "gerentona" e que eu sempre vi como uma tremenda cretina, arrogante, mau caráter e que não consegue nem juntar uma frase com a outra para que descobríssemos o que é que tem na cabeça do petista. No ano passado, Roger passou perto:
Roger Robleño
Petista é igual camarão. É vermelho, cego, anda pra trás e tem a cabeça cheia de merda.
3:27 a.m. - 19 Aug 2015
Mas a coisa é ainda pior do que ele pensava. O petista, quando confrontado, só consegue produzir uma coisa: cuspe. E não porque esteja exaltado, nervoso. Orgulha-se de cuspir e premedita o cuspe.
E Jean não é o único petista com cuspe na cabeça. Eles são todos a mesma coisa:
Meritíssimo, nada mais tenho a acrescentar.
2016-04-23
Esta é a segunda sonata que Beethoven escreveu.
São 32 sonatas no total.
Ouçam a segunda e depois me digam o que acharam. São quatro movimentos. Quem toca é Murray Perahia:
I. Allegro vivace:
II. Largo appassionato:
III. Scherzo - Allegretto:
IV. Rondo. Grazioso:
O altruísmo de Dilma
Quando acho que já vi de tudo, o Brasil sempre trata de me surpreender com algo novo.
A palhaçada de Dilma, pedindo ajuda dos amigos comunistas da América Latrina é realmente algo tocante. "Tirem o Brasil do Mercosul" grita Dilma, fingindo não perceber que efetivamente está tentando sabotar todas as indústrias brasileiras que exportam e consequentemente causando mais desemprego do que já existe.
Felizmente a Kristina Korrupta Kirchner está para ser presa - fim que a Dilma também deveria ter - e o Maduro não está dando conta do próprio couro... mas onde já se viu alguém tentar bloquear o comércio de um país inteiro para tentar impedir o próprio impedimento? Só no Brasil.
Isto é só mais uma prova de que o PT não está nem aí com os brasileiros. Ferre-se todo o mundo. A única coisa que importa é que os petralhas dominem a máquina pública e continuem mamando para todo o sempre. Se o país afundar, isso não tem importância nenhuma, desde que continuem roubando.
E o Lula, aquele famoso chefe de quadrilha que está tentando afogar o Brasil, ainda teve o descaro de amarrar a Dilma no pescoço do país para garantir que nunca voltasse à superfície.
Muito impressionante mesmo.
2016-04-18
Tchau querida!
O deputado do PT, Jean Wyllys, tenta cuspir no deputado Jair Bolsonaro (Folha de S.Paulo)
Deveria ser óbvio, mas no Brasil parece que sempre é preciso repetir tudo. Vamos ver:
Quem foi que se comportou melhor, os que pediam o impeachment de Dilma ou os que eram contra?
Quem ameaçou, gritou, chamou a votação de "golpe"?
Quem foi que ameaçou o Brasil com o "exército do Stedile"?
Quem foi que mandou mentiras para embaixadas internacionais dizendo estar em curso um golpe de estado no Brasil?
Quem foi que recebeu os sem-terra (mas com dinheiro do governo) no Palácio do Planalto e deixou eles defenderem invasões em todo o Brasil como retaliação ao impeachment?
Quem foi que defendeu que o Juiz Moro "tem que ter medo" por ter cumprido a lei?
Quem foi que disse que o Juiz Moro ia "levar um tiro na testa e ninguém vai saber quem deu"?
No final das contas, quem é civilizado e quem não é? Pergunto porque há só duas opções: civilidade ou barbárie. E todos sabemos o que provém da barbárie.
Uma coisa é certa. Quem tem que ter medo são os criminosos. E os criminosos devem ser mandados rapidamente a lugares de onde não poderão mais cometer crimes.
O Lula e a Dilma e toda a sua corja de petralhas e comunistas tem mesmo é que ter medo. Muito medo.
Quem ameaçou, gritou, chamou a votação de "golpe"?
Quem foi que ameaçou o Brasil com o "exército do Stedile"?
Quem foi que mandou mentiras para embaixadas internacionais dizendo estar em curso um golpe de estado no Brasil?
Quem foi que recebeu os sem-terra (mas com dinheiro do governo) no Palácio do Planalto e deixou eles defenderem invasões em todo o Brasil como retaliação ao impeachment?
Quem foi que defendeu que o Juiz Moro "tem que ter medo" por ter cumprido a lei?
Quem foi que disse que o Juiz Moro ia "levar um tiro na testa e ninguém vai saber quem deu"?
No final das contas, quem é civilizado e quem não é? Pergunto porque há só duas opções: civilidade ou barbárie. E todos sabemos o que provém da barbárie.
Uma coisa é certa. Quem tem que ter medo são os criminosos. E os criminosos devem ser mandados rapidamente a lugares de onde não poderão mais cometer crimes.
O Lula e a Dilma e toda a sua corja de petralhas e comunistas tem mesmo é que ter medo. Muito medo.
2016-04-15
Finalmente descobrimos o que é que o Chico queria
Durante toda a ditadura o que o Chico queria era mesmo a Dilma. É uma verdadeira maravilha o que o dinheiro roubado dos contribuintes consegue comprar!
Aqui está ela! Parabéns Chico!
2016-04-11
O Lula é a anta de Mainardi...
O Lula é a anta de Mainardi mas a Dilma é a anta de Lula. A diferença é que a anta Dilma vai acabar fazendo com que a anta Lula mude de endereço de Santo André para a Papuda.
2016-04-10
2016-04-08
Um ótimo fim-de-semana...
Menos para os petralhas. Que eles tenham um péssimo fim de semana. Mas que seja ruim, muito ruim mesmo.
Percepções
Estamos vivendo uma época excepcional. Para provar isso, o melhor é observar como muda a percepção de quem está em volta.
Esta semana mesmo tivemos dois exemplos interessantes de gente mudando de idéia:
Um deputado aliado do governo Dilma: "Se comprovar que o governo está dando cargos para convencer o partido a votar contra o impeachment, vai mudar o seu voto para pedir o afastamento da presidente Dilma". Qual é o deputado que disse algo tão razoável? Paulo Maluf.
O Procurador-Geral da República: "Em manifestação ao Supremo Tribunal Federal, o procurador-geral da República pede a anulação do ato de nomeação de Lula como ministro da Casa Civil, acusando 'desvio de finalidade'." O procurador defendia a nomeação até poucos dias atrás, só tendo mudado de ideia agora.
Volto a perguntar: Dilma e Lula viraram canalhas só recentemente ou já eram assim há muito tempo?
Não quero avançar idéias polêmicas aqui, longe de mim tal ousadia. Mas vocês não acham que talvez exista uma mínima possibilidade, minúscula que seja, de que um membro de quadrilha armada em 1964 não tenha se regenerado? Por favor, isto é só uma sugestão inocente, não me levem a mal.
Acho entretanto um tanto estranho que todo mundo comece a perceber ao mesmo tempo. Parece que todo mundo só percebeu na última semana, depois de todos estes anos e de um país destruído. Isso é mesmo um pouco esquisito.
Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,indignado-com-denuncia-de-compra-de-votos--maluf-diz-que-vai-investigar-colegas-do-pp,10000025090Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,indignado-com-denuncia-de-compra-de-votos--maluf-diz-que-vai-investigar-colegas-do-pp,10000025090Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,indignado-com-denuncia-de-compra-de-votos--maluf-diz-que-vai-investigar-colegas-do-pp,10000025
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os diasSiga @Estadao no TwitteAssine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no TwitterAssine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no TwitterLeia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,indignado-com-denuncia-de-compra-de-votos--maluf-diz-que-vai-investigar-colegas-do-pp,10000025090
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter
2016-03-18
Segurança Nacional
Dilma: Alô.
Lula: Alô.
Dilma: Lulá..., deixa eu te falar uma coisa...
Lula: Fala querida.
Dilma: Seguinte, eu tô mandando o “Bessias” junto com o papel pra gente ter ele, e só usa em caso de necessidade, que é o termo de posse, tá?!
Lula: “Uhum”. Tá bom, tá bom.
Dilma: Só isso, você espera aí que ele tá indo aí.
Lula: Tá bom, eu tô aqui, eu fico aguardando.
Dilma: Tá?!
Lula: Tá bom.
Dilma: Tchau.
Lula: Tchau, querida.
Parece até que para a Dilma a segurança dos petralhas vem em primeiro lugar. O resto é resto.
Agora é oficial.
Finalmente ficamos sabendo que o Lula e a Dilma são simplesmente vagabundos. Tudo isto
ficou claro depois que gravações de suas conversas foram divulgadas onde esses criminosos conspiram para usar a máquina do estado em proveito próprio.
Finalmente ficamos sabendo que todo o PT e camarilha conspiram para acabar com o estado de direito. Finalmente descobrimos tudo.
Mas eu me pergunto, será que não era óbvio já em 2003, mais de 13 anos atrás, quando o PT tomou o poder, que o intuito desta gente era o roubo? Porque só agora, depois que a economia brasileira foi destruída, a OAB decidiu que era hora de acabar com o governo Dilma?
Uma vez que o Judiciário e o PT são contrapostos, só aí o Judiciário veio a reagir. Afinal quem é que quer passar para a irrelevância, perder cargos, desaparecer do mapa? A OAB então, sempre ferrenha defensora dos petralhas passa a se opor ao governo Dilma. Muito conveniente isso.
O PT não mudou nada em todos estes anos. Se o Lula e a Dilma são vagabundos hoje, eles também eram vagabundos 13, 25, 45 anos atrás. E vagabundos também são todos os acadêmicos, cientistas sociais, cantores, atores, artistas que defenderam o Lula como se fosse um enviado dos anjos durante todo este tempo. Não há como imaginar que não sabiam o que estavam fazendo. O Lula não passou a ser grotesco nas últimas poucas semanas. O Lula sempre foi grotesco. As evidências são claras. Como dizem, está na cara.
Desta história ainda não sabemos o desfecho, mas sinto uma pontada de curiosidade macabra.
Imaginem que em vez de alguns dias de grampos no telefone do Lula nós tivéssemos acesso às conversas telefôncias desde 2003.
Quantos crimes terão cometido o Lula e seus comparsas durante todo este tempo?
Assinar:
Postagens (Atom)