Agora é oficial.

Finalmente ficamos sabendo que o Lula e a Dilma são simplesmente vagabundos. Tudo isto 

ficou claro depois que gravações de suas conversas foram divulgadas onde esses criminosos conspiram para usar a máquina do estado em proveito próprio.

Finalmente ficamos sabendo que todo o PT e camarilha conspiram para acabar com o estado de direito. Finalmente descobrimos tudo.

Mas eu me pergunto, será que não era óbvio já em 2003, mais de 13 anos atrás, quando o PT tomou o poder, que o intuito desta gente era o roubo? Porque só agora, depois que a economia brasileira foi destruída, a OAB decidiu que era hora de acabar com o governo Dilma? 

Talvez seja possível resolver este mistério. Acontece que um juiz de Curitiba, o famoso juiz Sérgio Moro, com a cobertura da Polícia Federal, decidiu tratar os petralhas e seus cúmplices como se fossem criminosos comuns. O PT decidiu então que era hora de acabar com o Judiciário independente. É somente uma reação típica de criminosos que estão no poder e que é, convenhamos, algo claramente previsível.

Uma vez que o Judiciário e o PT são contrapostos, só aí o Judiciário veio a reagir. Afinal quem é que quer passar para a irrelevância, perder cargos, desaparecer do mapa? A OAB então, sempre ferrenha defensora dos petralhas passa a se opor ao governo Dilma. Muito conveniente isso.

O PT não mudou nada em todos estes anos. Se o Lula e a Dilma são vagabundos hoje, eles também eram vagabundos 13, 25, 45 anos atrás. E vagabundos também são todos os acadêmicos, cientistas sociais, cantores, atores, artistas que defenderam o Lula como se fosse um enviado dos anjos durante todo este tempo. Não há como imaginar que não sabiam o que estavam fazendo. O Lula não passou a ser grotesco nas últimas poucas semanas. O Lula sempre foi grotesco. As evidências são claras. Como dizem, está na cara.

Desta história ainda não sabemos o desfecho, mas sinto uma pontada de curiosidade macabra. 

Imaginem que em vez de alguns dias de grampos no telefone do Lula nós tivéssemos acesso às conversas telefôncias desde 2003.  

Quantos crimes terão cometido o Lula e seus comparsas durante todo este tempo?

O Esquerdista - parte 2: O poder

O Esquerdista e o Poder

Nosso amigo Esquerdista tem um fascínio enorme pelo poder. Isso se dá supostamente porque o Esquerdista sabe que somente pela força é possível tirar bens de uns para dar para os outros. É continuamente obcecado em alcançar uma posição de poder, onde possa manipular muito dinheiro. A sua justificativa é que ele merece porque quer ajudar a distribuir riqueza para os "menos favorecidos" mas assim que consegue a cobiçada posição invariavelmente enriquece. 

Uma característica clássica do Esquerdista é a negação do óbvio. Nesse aspecto é uma criatura muito complexa. Por um lado odeia e inveja os ricos, por outro lado tenta enriquecer a qualquer custo. Como é um completo inútil, o Esquerdista jamais enriquece criando valor, sempre de alguma maneira rouba de alguém. Uma vez rico, quer sempre mais e acredita ele é moralmente superior porque o seu dinheiro foi roubado de outros que tinham mais do que ele. 

Com o tempo, o Esquerdista poderoso esquece que só deveria tirar dinheiro de quem tem muito para dar para si mesmo e começa a roubar dos pobres. Isso mesmo, ele tira daqueles a quem ele jurou defender. Para poder justificar para si mesmo esta estranha manobra, ele divide os pobres entre "ricos" e "paupérrimos". A sua nova definição permite-lhe achincalhar os pobres sem a menor culpa.

Como a última coisa que passa pela cabeça do Esquerdista é a criação de valor, ele continua nesta trajetória descendente até a destruição total. O interessante é que mesmo quando todos já estão paupérrimos, o Esquerdista poderoso continua tomando banho de leite que jorra de torneiras de ouro.

O Esquerdista - parte 1: A riqueza

Criatura peculiar, o Esquerdista. Para caracterizá-lo corretamente, o melhor é estudar como reage a algumas situações corriqueiras, do dia-a-dia.

Esquerdista quando encontra riqueza

Esta é talvez a reação mais universal, mais característica do Esquerdista. Em geral, quando ele se depara com riqueza, ele imediatamente, impulsivamente, exibe um ódio visceral. Não lhe interessa a quem pertencem os bens que ele encontra, imediatamente sente a compulsão de distribuí-los para os "menos favorecidos". Alguns param aí e contentam-se em achacar aqueles que tem até que alguém tome alguma providência. Outros, mais espertinhos, se atribuem a árdua tarefa de redistribuição. Claro, como o Esquerdista sempre se julga um desfavorecido, cobra um pequeno pedágio para despojar os "ricos" (assim é como eles chamam àqueles que algo tem) de seus incômodos pertences. 

O Esquerdista está sempre absolutamente certo de que o rico merece empobrecer. Sua atitude está muito provavelmente baseada na inveja pois o Esquerdista é antes de tudo um inútil que nunca criou riqueza em sua vida. A sua inutilidade combinada com a sua inveja de qualquer um que faz algo é a mais segura forma de identificá-lo. 

Ao encontrar um inútil invejoso - e há muitos por aí - o grau de certeza de estar na frente de um Esquerdista é de pelo menos 90%.

Amanhã falarei da reação do esquerdista ao poder. Não perca!

Bach, Karl Richter - Passacaglia & Fugue In C Minor - BWV 582 (1969)

Lava-jato

Gostaria de poder ser sutil, mas com esse país de larápios é muito difícil.

Temos por um lado o PT cobrando propina de qualquer um que quiser prestar serviços para empresas públicas. Este é o mesmo PT que faz de tudo para aumentar o tamanho do Estado e que faz de tudo para aumentar as dificuldades de se ter uma empresa no país. Faz sentido, quanto maior a dificuldade de se fazer um negócio e quanto maior a parcela da economia controlada pelo governo, maior o tamanho da propina que o PT cobra. Não se pode dizer que o PT não seja coerente. Querem faturar mais e mais, e os demais que vão pro inferno.

Por outro lado temos os empreiteiros que, convenhamos, adoram a situação. Eles se sentem seguros pagando propina e recebem a garantia de que concorrentes não virão diminuir os seus lucros. E crescem, e faturam altíssimo. Que importa que tenham que pagar uma grana cada vez mais alta para o PT via José Dirceu ou o canalha do dia? É só embutir mais no já superfaturado serviço. No fim, pagar "consultoria" para o Dirceu na Papuda não custa nada. A garantia de não ter que competir internacionalmente vale muito mais.

Isto dá conta de explicar o Petrolão, mas o que não parece claro para muita gente é que este método funciona para tudo por aí e funciona faz muito tempo. Os brasileiros não percebem, como os peixes não notam a água que os circunda. Só nadam, meio afogados e meio atontados no mar viscoso da corrupção contínua.

Agora vou comentar algo que, por incrível que pareça, pouca gente menciona. Tomemos por exemplo os bancos brasileiros. Em um país de juros pornográficos como o Brasil, o melhor negócio que existe é um banco. Rouba de todos em ritmo acelerado, basta que as pessoas depositem ali. Os bancos sempre estiveram de mãos dadas com o governo. O governo garante os juros altos, previne a competição no mercado e basicamente garante os lucros obscenos dos banqueiros brasileiros. Não é muito fácil encontrar um negócio tão bom como um banco brasileiro. 

Vamos dar alguns exemplos. O brasileiro paga pelo menos 6.6 % de juros por mês (veja aqui) ou mais de 110% ao ano. Em qualquer país civilizado os juros são de 6% ao ano ou menos. Os cartões de crédito mais caros cobram 20% ao ano e com isso ganham rios de dinheiro.

Essa diferença é o tamanho do roubo que é o Brasil. Como é que alguém pode pagar o dobro da dívida contraída em um único ano? Que negócio rende 100%? Como um país pode se desenvolver sem crédito? Não pode. E não vai. 

Um país que é baseado no roubo só pode criar mais ladrões. A única maneira de enriquecer é indo para a cama com o governo. Tem só um pequeno problema. Durante a noite o canalha de plantão do governo pode ter mudado de parceiro e você pode acabar tendo que trocar uma cama de luxo pela fétida sarjeta. 

O socialismo só dura até terminar o dinheiro dos outros.

X

Causa mortis?

Morreu um amigo larápio de Lula e Cristina Kirchner, o asqueroso Hugo Chavez. Não fará falta, há suficientes canalhas para substituí-lo.

Dizem que foi câncer  Dizem também que foi se tratar em Cuba, a ilha-prisão onde usam papel de jornal para cobrir pacientes na mesa de operações e onde não há dinheiro nem para manter os prédios velhos em pé ou para fazer manutenção na frota de carros despencando desde 1950.

Eu acho que ele não se tratou em Cuba porcaria nenhuma. Ele foi é para Miami, em segredo, para se tratar em alguma clínica privada, rodeado de seguranças e com a garantia de que não seria flagrado pagando médicos do império do mal. Nesse caso ele teria morrido de câncer.

Claro que existe a pequena possibilidade de que o idiota de Caracas tenha mesmo ido se tratar em Cuba. Nesse caso, ele morreu é de estupidez mesmo.

Esquecendo o Brasil

Há muito que não escrevo neste blog. Claro, é dedicado a um país que venho esquecendo mais e mais completamente. Quando abandonamos um país passamos por muitas fases. Acho que estou na última, a fase do esquecimento. Como são estranhas as sensações que a gente tem quando abandona uma nação, como eu fiz. Bom, acho que estou exagerando um pouco. Nação? A Lulolândia petralhocrática?

Mas o que é realmente interessante é a nossa capacidade de esquecer. A porcalhada do PT, e seu chefe o super-asqueroso Lula. Dilmarápia? Tenho que buscar fundo na memória e só consigo me lembrar da maravilhosa "Dilma Do Chefe" dando entrevista para a Gabi Gabriela Travecona: 

E o que é mais incrível é que a caricatura acima ainda fica aquém da insuportavelmente grotesca Dilmarápia. 

Os políticos australianos ainda estão muito longe dessa perfeita perversão que é o Brasil. Bem que tentam mas ninguém consegue ser tão grosso, grotesco, inábil, ignóbil, cretino... Lula e Sarney, Lula e Collor, Dilma e Lula. Um país que derrapa eternamente na gosma da estupidez, na baba escorregadia da cretinice.

E tudo pelo partidão, o socialismo fingido dos sindicalistas do PT mais versados em roubalhera barata que em sistemas políticos. Todo mundo sabe que PT=Ladrão. Não existe petista bom. Deve existir algum petista por aí que é tão idiota, mas tão idiota que acha que o petismo é um bem para o Brasil. Mas, claro, petistas debilóides desse jeito não são levados a sério nem pelos colegas de partido. Talvez o retardado do Suplicy esteja nessa categoria. Ou a ex-PT a monumentalmente sonsa e retardada Marina Quero Mandar Silva. 

Eu tinha esquecido de tanta coisa! Tanto tempo sem pensar nesse monumental erro que é o Brasil. Sabem o que me lembrou de tudo isso?

Ouvi alguém dizer que existem bons petistas. Será que quem disse isso realmente acredita no que diz????

Mamma mia! 

O homem que é a maior ameaça para Obama

A beleza deste episódio se deve a que o Dr Benjamin Carson só falou a verdade. Na cara do Obama.

Quarteto para piano de Brahms em Do menor Op 60 3. movimento