2011-02-25
Muammar Qaddafi, uma vida dedicada à paixão pela moda
Quem disse que assassinos não tem seu lado "fashion"? Para ver em forma de "slide show" clique aqui.
2011-02-22
Esses esquerdistas, como conseguem estar sempre errados? - 3
Já quase todos estão contaminadas pela mentalidade esquerdista vigente no país. Uma das características mais salientes dessa mentalidade é a total negação da lógica.
Por que um país pobre como o Brasil, cheio de problemas para resolver, onde uma chuvinha é capaz de matar mais de 1000 pessoas, dedica esforços homéricos para salvar um ASSASSINO (foto acima) ao custo de milhões de reais quando poderiam estar dedicando este mesmo esforço para salvar 50 000 vítimas de assassinatos todos os anos?
Por que quando se fala de retirar benefícios para bandidos todos gritam, mas quando se trata de salvar ou mesmo ajudar as vítimas desses mesmos bandidos ninguém diz nada?
É porque os esquerdistas, cuja lógica é tortuosa, acham que a causa do crime é a opressão dos pobres pelos ricos; e que os ricos, se forem vítimas de um crime violento, mereceram morrer ou ficar aleijados.
É porque os esquerdistas na verdade acham que a verdadeira vítima é o criminoso e não o assassinado.
Viram? Simples assim. Lógica? Para quê? O esquerdista só compreende a pseudo-lógica de um discurso de Stalin. Não é culpa dele não. Sofreu lavagem cerebral na infância.
Uma das funções do Estado é defender seus cidadãos. O criminoso, por ter optado pelo crime, deve ter todos seus direitos cassados e ser jogado em um presídio. A vítima deve ser indenizada devido ao Estado ter falhado em uma de suas funções fundamentais.
Enquanto prevalecer essa mentalidade torpe de ajudar os bandidos, é natural que aumente o crime no Brasil. O Brasil paga para criminosos! O que vocês imaginam que isso traz?
"E aí tio, eu podia estar roubando, eu podia estar matando, mas estou aqui pedindo uma contribuição..."
Que burrice impressionante! E vem de gente que se acha inteligente!
Esses esquerdistas, como conseguem estar sempre errados? - 2
O amor dos esquerdistas por assassinos em massa não tem limites. Parece que Chavez, o amigo da Dilma, dará refúgio a mais este canalha, que teve que fugir depois de massacrar sua própria gente, metralhando oposicionistas com aviões de batalha.
Dilma a terrorífica, deve estar morrendo de inveja.
Esses esquerdistas, como conseguem estar sempre errados?
Recebi um interessante comentário no post anterior, que me deixou um tanto impressionado. Segue o comentario em vermelho e minhas observações em azul.
Por mais insólito que seja a concessão deste benefício,
Pois é, amigo. Insólita e absurda (a concessão), e eu mostro por que.
...ele visa auxiliar os familiares que em muitos casos tb são vítimas, principalmente crianças pequenas.
Ok, vejamos o que temos aqui. O esquerdista sempre insiste em ignorar a pobre vítima do bandido, muitas vezes morto a sangue-frio por um canalha, e sempre insiste em ajudar o bandido ou a mulher do bandido, ou a família do bandido. Já vimos que os esquerdistas tem essa obsessão de ajudar bandidos, vejam só, até a presidente do Brasil é uma (ex?)criminosa. Lula fez o que pôde para defender Battisti, outro assassino. O indulto de Natal ou dia das Mães contribui para aumentar os roubos e assassinatos de cidadãos honestos e vem da... presidência da República! E o que digo não é invenção, como a sua teoria sobre a formação dos bandidos, é um fato comprovável.
Os teus amigos, beneficiários dessa repugnante bolsa-banditismo, matam 50 mil brasileiros por ano. Mesmo assim aqueles que foram mortos não te interessam, e você ainda defende os assassinos! Custa-me entender os teus motivos.
Alô, alô, espertalhão! A vítima do bandido é quem deve ser indenizada! Não só o Estado falhou em protege-la, não prendendo o bandido antes que fizesse uma vítima, como ainda incentivou a bandidagem, pagando criminosos. Como? Recompensando uma mulher que preferiu um bandido a um trabalhador honesto. Se o bandido fosse realmente expurgado da sociedade essa mesma mulher preferiria alguém honesto. A mulher do canalha é tão culpada como ele. E é certamente cúmplice também. Ou você acha que só por pura imbecilidade é que ela decidiu ficar com o criminoso?
Obviamente isto não resolve nenhum problema social,...
Obviamente, meu caro, como já mostrei aqui, não resolve nada mesmo. Então porque você defende a pensão-crime?
sabemos que o q resolve é educação, mas a medida é um paleativo humano que pode contribuir para evitar q mulheres e crianças pequenas se iniciem tb no crime ou pelo menos adiar este desvio.
Ai, ai ai. O esquerdista, quando vai à escola, em lugar de aprender matemática, aritmética, lógica... enche a cabeça de bobagens esquerdistas vomitadas em aula por algum professor comunistóide. Vamos começar pelo fim: de que adianta "adiar" a entrada de um criminoso ao crime? Um pouquinho antes, um pouquinho depois... não faz a menor diferença.
Agora o que me irrita é que você acha que as mulheres são incapacitadas mentais. Será que elas não escolheram um criminoso porque dava mais prestígio que um pedreiro? Porque você acha que há filas nos presídios para "visitas íntimas"? É porque bandidos são maridos mais carinhosos que os trabalhadores honestos?
Se o mundo fosse como você imagina, meu caro, no Brasil não existiria nenhum pobre honesto. O que é interessante é que os pobres são honestos demais, apesar do contínuo incentivo ao crime generosamente fornecido pelo governo. A obrigação do Estado não é com os criminosos, é com os cidadãos honestos.
O esquerdista, acreditando fazer o bem, sempre destrói o ambiente em que vive. O faz porque não compreende a realidade e vive em um mundo de fantasia. O triste é que ele costuma acabar engolido pelo próprio monstro que criou.
Por mais insólito que seja a concessão deste benefício,
Pois é, amigo. Insólita e absurda (a concessão), e eu mostro por que.
...ele visa auxiliar os familiares que em muitos casos tb são vítimas, principalmente crianças pequenas.
Ok, vejamos o que temos aqui. O esquerdista sempre insiste em ignorar a pobre vítima do bandido, muitas vezes morto a sangue-frio por um canalha, e sempre insiste em ajudar o bandido ou a mulher do bandido, ou a família do bandido. Já vimos que os esquerdistas tem essa obsessão de ajudar bandidos, vejam só, até a presidente do Brasil é uma (ex?)criminosa. Lula fez o que pôde para defender Battisti, outro assassino. O indulto de Natal ou dia das Mães contribui para aumentar os roubos e assassinatos de cidadãos honestos e vem da... presidência da República! E o que digo não é invenção, como a sua teoria sobre a formação dos bandidos, é um fato comprovável.
Os teus amigos, beneficiários dessa repugnante bolsa-banditismo, matam 50 mil brasileiros por ano. Mesmo assim aqueles que foram mortos não te interessam, e você ainda defende os assassinos! Custa-me entender os teus motivos.
Alô, alô, espertalhão! A vítima do bandido é quem deve ser indenizada! Não só o Estado falhou em protege-la, não prendendo o bandido antes que fizesse uma vítima, como ainda incentivou a bandidagem, pagando criminosos. Como? Recompensando uma mulher que preferiu um bandido a um trabalhador honesto. Se o bandido fosse realmente expurgado da sociedade essa mesma mulher preferiria alguém honesto. A mulher do canalha é tão culpada como ele. E é certamente cúmplice também. Ou você acha que só por pura imbecilidade é que ela decidiu ficar com o criminoso?
Obviamente isto não resolve nenhum problema social,...
Obviamente, meu caro, como já mostrei aqui, não resolve nada mesmo. Então porque você defende a pensão-crime?
sabemos que o q resolve é educação, mas a medida é um paleativo humano que pode contribuir para evitar q mulheres e crianças pequenas se iniciem tb no crime ou pelo menos adiar este desvio.
Ai, ai ai. O esquerdista, quando vai à escola, em lugar de aprender matemática, aritmética, lógica... enche a cabeça de bobagens esquerdistas vomitadas em aula por algum professor comunistóide. Vamos começar pelo fim: de que adianta "adiar" a entrada de um criminoso ao crime? Um pouquinho antes, um pouquinho depois... não faz a menor diferença.
Agora o que me irrita é que você acha que as mulheres são incapacitadas mentais. Será que elas não escolheram um criminoso porque dava mais prestígio que um pedreiro? Porque você acha que há filas nos presídios para "visitas íntimas"? É porque bandidos são maridos mais carinhosos que os trabalhadores honestos?
Se o mundo fosse como você imagina, meu caro, no Brasil não existiria nenhum pobre honesto. O que é interessante é que os pobres são honestos demais, apesar do contínuo incentivo ao crime generosamente fornecido pelo governo. A obrigação do Estado não é com os criminosos, é com os cidadãos honestos.
O esquerdista, acreditando fazer o bem, sempre destrói o ambiente em que vive. O faz porque não compreende a realidade e vive em um mundo de fantasia. O triste é que ele costuma acabar engolido pelo próprio monstro que criou.
2011-02-20
Brasil, um país de idiotas
Tudo o que vem do Brasil vai parecendo cada dia mais e mais surreal. A que me refiro?
Bom, imaginem vocês um trabalhador honesto que ganha um salário mínimo. Com esse salário ele tenta sustentar a sua família. Imaginaram? Eu sei que é difícil imaginar alguem sobrevivendo com R$545 reais por mes, mas por favor façam um esforcinho que vale a pena.
Agora imaginem um bandido, um crápula assassino qualquer, que é preso pela polícia. Sabem o que o governo de Dilulma faz? Paga R$594 para a família... do assassino, que por sinal come de graça no presídio em que reside em companhia de seus semelhantes.
Agora, continuem nessa viagem da imaginação. Imaginem agora a tristeza da família de alguém assassinado por um desses canalhas. Ah, para esses não tem nada não. Quem mandou morrer assassinado? Sem direito a nada! Tivesse tido cuidado esse idiota nunca seria assassinado. Se tivesse contribuído direitinho com o bandido, as chances de morte diminuiriam muito, não acham?
Bom, todos os anos 50 mil pessoas são assassinadas no Brasil. Quase nenhum assassino é preso, mas os poucos que são ganham "auxílio-crime".
O Brasil surpreende pelo inacreditável arsenal de imbecilidade. Nunca acaba!
Bom, imaginem vocês um trabalhador honesto que ganha um salário mínimo. Com esse salário ele tenta sustentar a sua família. Imaginaram? Eu sei que é difícil imaginar alguem sobrevivendo com R$545 reais por mes, mas por favor façam um esforcinho que vale a pena.
Agora imaginem um bandido, um crápula assassino qualquer, que é preso pela polícia. Sabem o que o governo de Dilulma faz? Paga R$594 para a família... do assassino, que por sinal come de graça no presídio em que reside em companhia de seus semelhantes.
Agora, continuem nessa viagem da imaginação. Imaginem agora a tristeza da família de alguém assassinado por um desses canalhas. Ah, para esses não tem nada não. Quem mandou morrer assassinado? Sem direito a nada! Tivesse tido cuidado esse idiota nunca seria assassinado. Se tivesse contribuído direitinho com o bandido, as chances de morte diminuiriam muito, não acham?
Bom, todos os anos 50 mil pessoas são assassinadas no Brasil. Quase nenhum assassino é preso, mas os poucos que são ganham "auxílio-crime".
O Brasil surpreende pelo inacreditável arsenal de imbecilidade. Nunca acaba!
2011-02-14
2011-02-13
2011-02-11
2011-02-10
Traduzindo em palavras o que todos, no fundo, já sabemos
Eu sempre achei que a raiz dessa nova mania de text messages vem de uma distorção profunda na maneira em que as pessoas se relacionam, ou gostariam de se relacionar. Vale para os "amigos" do Facebook também. Sherry Turkle traduz esse meu sentimento muito bem no parágrafo abaixo, dica de Rodrigo Constantino.
"Insecure in our relationships and anxious about intimacy, we look at technology for ways to be in relationships and protect ourselves from them at the same time. This can happen when one is finding one´s way through a blizzard of text messages; it can happen when interacting with a robot. I feel witness to a turning point in our expectations of technology and ourselves. We bend to the inanimate with new solicitude. We fear the risks and disappointments of relationships with fellow humans. We expect more from technology and less from each other… We´re using inanimate objects to convince ourselves that even when we are alone, we feel together. And then when we´re with each other, we put ourselves in situations where we feel alone – constantly on our mobile devices. It´s what I call a perfect storm of confusion about what´s important in our human connections." (Sherry Turkle, Alone Together)
2011-02-04
Assinar:
Postagens (Atom)