A Economist voltou!

A revista britânica Economist finalmente começou a perceber a verdadeira natureza de Lula. Em um artigo chamado "Lazy, hazy days for lucky Lula", a revista começa a arranhar a superfície do que está realmente acontecendo no Brasil. O que causou a mudança? A Economist finalmente tirou o jornalista Brooke Unger da direção da sucursal brasileira. Brooke era francamente simpático ao Lulismo, adotando até o linguajar petista de "elites" versus pobres. Veja aqui uma discussão que tive com ele.

Sem Brooke Unger, que alguém até sugeriu que seria algum primo ou irmão perdido do Mangabeira Unger, aquele que desdiz o que diz em troca da ministérios, a Economist começa a ver o Brasil do jeito que é. É mais, com sua característica ironia, coloca as palavras 'lazy' (preguiçoso) e 'hazy' (nebuloso ou confuso) junto com Lula no título. Preguiçoso ele é. Confuso? Só se nos basearmos no bom senso. Infelizmente o Brasil deve ser observado sob a ótica do senso PT, uma lógica que à primeira vista é confusa, mas, na prática, leva a um só caminho: o absolutismo político-ideológico e o domínio total de canais de corrupção. Já vai tarde, Unger!