Um insensível e um desonesto

Seguindo a sugestão do Yuri, assíduo leitor deste blog, vou comentar a fala de Sergio Cabral defendendo o direito ao aborto. Vou me ater somente ao que ele disse ontem, já que não conheço o governador do Rio de Janeiro. Vou comentar também o que disse o blogueiro da Veja, Reinaldo Azevedo, a respeito.

Tecnicamente o que Sergio Cabral disse está correto: as favelas, com seu ritmo de natalidade africana, são fábricas de marginais. Não há dúvida a respeito. Ele defendeu a legalização do aborto citando o livro "Freakanomics" e aqui começo a discordar. Eu não acho que há provas contundentes de que a liberalização do aborto conduz diretamente a uma redução na criminalidade. Entretanto, qualquer pessoa de bom senso percebe que a descriminalização fará com que menos filhos indesejados nasçam, reduzindo o crescimento demográfico em áreas já miseráveis e, a médio prazo, melhorando a situação econômica. Não custa lembrar que todos os países civilizados permitem o aborto nas primeiras semanas de gestação.

O que acredito é que a afirmação de Cabral foi um tanto insensível do ponto de vista político. A forma como colocou o assunto torna fácil aos opositores ao direito de aborto usar o argumento "ele quer matar os pobres antes que eles nasçam", argumento este típico de alguém com a distorção mental lulista, que pensa que pobre é algum tipo de raça, algo como a raça da "Maria da lata d'água". Entretanto ele está correto na sua posição, que deve ser vista como um direito fundamental da mulher, da mesma forma como é vista por todo o mundo civilizado moderno. Nesse aspecto aplaudo a sua coragem.

Agora vem a parte deprimente. É sabido que a religião distorce as faculdades mentais de quem tem que se obrigar a acreditar em dogmas impossíveis. Entretanto é verdadeiramente deprimente constatar que um dos poucos opositores a Lula é capaz de recorrer a desonestidade intelectual tão baixa ao defender sua dogmatica posição. O Reinaldo Azevedo, comentando a fala de Cabral, diz aqui o seguinte:

"...Se Sérgio Cabral decidisse assassinar todos os fetos das mulheres pobres — nosso Herodes pequeno-burguês — e optasse por uma esterilização censitária,..."

Poucas vezes na minha vida vi um ato de desonestidade intelectual tão covarde. Todos sabemos que Cabral não quis dizer isso. Aqui Reinaldo Azevedo não só desce ao nível de Lula - que ele outras vezes corretamente ataca - invocando "assassinato seletivo de pobres", como também chama o aborto de "assassinato", como se aborto e assassinato fossem a mesma coisa.

Reinaldo tem todo o direito de manifestar a sua radical posição pró-Vaticano. O que ele não deveria - para seu próprio bem - é tentar forçar a sua distorcida visão carola a todas as outras pessoas. Além de perder a razão em outras áreas, fornece aos pró-Lula um motivo muito forte para desacreditar qualquer outro argumento seu.

Deixo aqui uma mensagem para o Reinaldo Azevedo: Você é católico? Ótimo. Não tente entretanto trazer a sua religião para a esfera pública. Não tente impor suas visões dogmáticas a nós, não-católicos. Não quero ter que compará-lo àqueles islâmicos que são capazes de qualquer coisa para forçar a lei sharia nas sociedades em que se encontram. Acredito que você é mais inteligente que isso.